¿Qué es más perjudicial, las tormentas de polvo o la niebla?
¿Qué es más perjudicial, las tormentas de polvo o la niebla?
¡A su vez del círculo de amigos sólo para encontrar que la gente de la Ciudad Imperial de hoy están comiendo "comida de conjunto", originalmente la bruma en marzo, abril de restos flotantes es suficiente para hacer sufrir a la gente, no creía que las tormentas de polvo en mayo, que ha sido durante mucho tiempo separado de las tormentas de arena y volver, el Dr. Clove en el "Tianjie Xiaoyun Ejecutar como un pastel crujiente," Hangzhou, verdaderamente para la Ciudad Imperial, pequeños socios para pellizcar el sudor!
Para responder a la pregunta, permítanme presentarles primero dos tipos de partículas: las PM 2,5 y las PM 10.
PM 2,5 es la abreviatura de "particulate matter", que significa "materia particulada fina"; "2,5" se refiere a 2,5 micras, PM 2,5 se refiere a la materia particulada en la atmósfera con un diámetro menor o igual a 2,5 micras, que es menos de 1/20 del grosor de un cabello humano.
PM10 se refiere a partículas respirables en la atmósfera con un diámetro inferior o igual a 10 micras. De la definición se desprende que las PM2,5 son, de hecho, un tipo de PM10, y están en una relación de incluir y ser incluidas, representando generalmente las PM2,5 alrededor del 70% de las PM10.
1, el principal responsable del tiempo brumoso son las PM2,5
Al ser especialmente pequeñas, estas partículas pueden ignorar las barreras protectoras de las vías respiratorias y entrar y adherirse directamente a la tráquea, los bronquios e incluso llegar a los alvéolos.
Irritan el sistema respiratorio e inducen infecciones o respuestas inmunitarias.Causa bronquitis, neumoníaetc. Pacientes con asma,La contaminación atmosférica, por su parte, puedeEmpeora el asma.. Pacientes con enfermedades subyacentes como hipertensión y cardiopatías coronarias, la contaminación atmosférica puedeMayor riesgo de enfermedad cardiovascular y cerebrovascular.. En pacientes con cáncer de pulmón y enfermedades crónicas del corazón y los pulmones, la neblina puedeMayor riesgo de muerte。
A finales de 2013, el Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer (CIIC), dependiente de la Organización Mundial de la Salud (OMS), tras cotejar más de 1.000 informes de investigación pertinentes de los cinco continentes, llegó a la conclusión de que "la contaminación atmosférica es cancerígena" y, al mismo tiempo, clasificó explícitamente las partículas en suspensión en el aire (incluidas las PM2,5) como una clase de carcinógenos.
2. En comparación con la bruma, los principales componentes de las tormentas de polvo son la tierra y la arena amarilla
Las partículas de polvo del suelo aumentan principalmente las PM 10 transportadas por el aire, que penetran en las vías respiratorias superiores pero se eliminan en parte a través del esputo, etc., y también son bloqueadas por la pelusa en la cavidad nasal.
Mucha gente puede pensar que las partículas de la bruma son más pequeñas mientras que las de las tormentas de polvo son más grandes. Pero en realidad, no es posible hacer una comparación tan simple. De hecho, las PM 2,5 también están presentes en las tormentas de arena, mientras que las PM 10 también están presentes en la bruma.
3. En definitiva.La diferencia entre una bruma y una tormenta de polvo es el efecto del viento
La neblina suele producirse en tiempo de calma, cuando las condiciones de convección y difusión del aire son extremadamente pobres, lo que permite que los contaminantes se acumulen y no se dispersen. Por eso todo el mundo "espera al viento" cuando hay bruma.
En cambio, las tormentas de polvo suelen producirse cuando hace viento, ráfagas de viento envueltas en arena amarilla, que se levanta a causa del viento, el viento se detiene y luego se para, va y viene a toda prisa. Así que todo el mundo está "deseando que llegue el viento".
4. ¿Es útil llevar una simple mascarilla para hacer frente a las tormentas de polvo?
Según el Dr. Clove, en primer lugar, si sales, ¡la mascarilla es imprescindible! Como acabo de decir, en las tormentas de arena también hay PM2,5, así que es mejor ir bien armado y llevar una mascarilla mejor o una máscara antigás si se está en condiciones de hacerlo. Tanto si se trata de tormentas de arena como de bruma, no podemos tomárnoslo a la ligera.
Además, en condiciones meteorológicas extremas, como fuertes neblinas y tormentas de polvo, lo mejor es que la gente se quede en casa, prepare comida suficiente, reduzca al mínimo las salidas, mantenga puertas y ventanas cerradas y ponga el purificador de aire a tope.
Para comprender los peligros de las tormentas de polvo y la niebla en el cuerpo humano, primero debemos entender la "materia particulada" en el aire en el cuerpo humano después del destino.
El tamaño aerodinámico de las partículas determina su depósito en las vías respiratorias: por debajo de 10 μm entran en la nariz, por debajo de 7 μm entran en la garganta y por debajo de 2,5 μm penetran profundamente en los alvéolos y se depositan en la circulación sanguínea.
Las PM2,5, a las que solemos referirnos durante la contaminación atmosférica, son partículas con un diámetro aerodinámico inferior a 2,5 μm, también conocidas como partículas penetrables en el pulmón. En comparación con las partículas atmosféricas gruesas, las PM2,5 tienen un tamaño de partícula menor y un mayor poder de penetración, alcanzando las paredes de los bronquios finos e interfiriendo en el intercambio gaseoso en los pulmones. Debido a su gran superficie, es más probable que adsorba sustancias tóxicas y nocivas, como metales pesados y microorganismos tóxicos.
La composición de las PM2,5 es muy compleja, y la composición química actualmente conocida de las PM2,5 incluye componentes inorgánicos, componentes orgánicos, trazas de metales pesados, carbono elemental, etc.. El componente inorgánico contiene principalmente sulfato, nitrato, sales de amoníaco, etc.; el componente orgánico incluye hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP), etc.; y trazas de metales pesados como cromo, manganeso, cobre, zinc, plomo y níquel. El polvo también es un componente de las PM2,5.
Las tormentas de polvo, como fenómeno de riesgo climático, se refieren a fenómenos meteorológicos arenosos con visibilidad inferior a un kilómetro causados por fuertes vientos que levantan arena en el suelo. Como su nombre indica, las tormentas de polvo incluyen tanto grava sólida fina como polvo de menor diámetro, mientras que la dinámica de las partículas de polvo abarca una amplia gama de tamaños, incluyendo no sólo partículas PM10 sino también partículas PM2,5.
Cuando la concentración de PM2,5 es la misma (por ejemplo, PM2,5 = 500 μm/m³), la cantidad de NOx, compuestos de azufre y compuestos orgánicos en un tiempo muy contaminado por PM2,5 causado por una tormenta de polvo es menor que la de un estallido de PM2,5 que se deba exclusivamente a factores antropogénicos, como las emisiones de la industria pesada, y los daños resultantes para el cuerpo humano son ligeramente más leves.
Sin embargo, hay que señalar que, debido al largo tiempo de residencia de las PM2,5 en la atmósfera y a su amplia distancia de propagación, y a que la propia tormenta de arena tiene la característica de la transmisión transregional a larga distancia, por lo tanto, las tormentas de arena que se originan en Xinjiang, Mongolia Interior o Mongolia, etc., al pasar por las regiones ricas en carbón como Shanxi, Shaanxi, Mongolia Interior, etc., y llegar finalmente a las zonas de Pekín y Shanghái, los componentes de las tormentas de arena ya han incluido una gran cantidad de contaminantes antropogénicos generados por la combustión de carbón a lo largo del camino y otras emisiones industriales, que también incluyen una gran cantidad de sustancias de metales pesados. Las tormentas de arena ya han contenido una gran cantidad de contaminantes antropogénicos generados por la combustión de carbón y otras emisiones industriales a lo largo del camino, entre los que también se incluye una gran cantidad de metales pesados.
El profesor Pan Xiaochuan, de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Pekín, declaró: "Los metales pesados y otras sustancias tóxicas y nocivas que transportan las tormentas de polvo incluyen mercurio, plomo, cadmio, flúor, azufre, etc., y muchas de estas sustancias son contaminantes de la combustión del carbón. Aunque la cantidad de estos metales pesados es escasa, una característica de los metales pesados es la bioacumulación, no se eliminan fácilmente cuando entran en el organismo, por lo que seguirán acumulándose en el cuerpo, y cuando alcancen cierta cantidad, pueden desarrollar enfermedades."
Por lo tanto, aunque las PM2,5 causadas por las tormentas de arena pueden ser ligeramente menos nocivas para el cuerpo humano que las ráfagas de PM2,5 causadas por emisiones puramente antropogénicas bajo el mismo nivel de intensidad de contaminación, las propias tormentas de arena contienen una cierta cantidad de diversos tipos de sustancias tóxicas y peligrosas que, tras entrar en el torrente sanguíneo con la respiración, también pueden causar enfermedades cardiovasculares y cerebrovasculares, del sistema respiratorio y otras enfermedades.
Sin una protección razonable, tanto las tormentas de arena como la bruma pueden ser peligrosas para la salud humana. En el tiempo de tormenta de arena, debemos tratar el tiempo de bruma habitual como la protección - minimizar salir, purificadores de aire de interior deben estar encendidos y la sustitución periódica del filtro; si usted necesita salir, usted necesita usar PM2.5 máscaras de protección profesional al aire libre, y volver al interior en el momento oportuno después de la limpieza de la boca y la nariz.
Las tormentas de arena y la bruma son fundamentalmente diferentes. Las tormentas de arena son catástrofes meteorológicas en las que el polvo levantado del suelo es la principal materia particulada, cuyo componente de materia particulada es principalmente sílice, mientras que la bruma es principalmente contaminación atmosférica producida en el proceso de producción industrial y agrícola, cuyo componente de materia particulada es negro de humo como núcleo, con una variedad de compuestos orgánicos y microorganismos adheridos.
Hay una diferencia entre los dos diámetros, como todos sabemos, el daño de las partículas al cuerpo y los pulmones y el diámetro de las partículas tiene una relación muy grande, cuanto mayor sea el diámetro de las partículas no es fácil llegar a las profundidades de los pulmones, es fácil ser bloqueado en el tracto respiratorio superior y las vías respiratorias grandes, y la adherencia de esputo y tos fuera del cuerpo, tosiendo puede ser fagocitado por los macrófagos y la fijación, que es una de las razones para la formación de nódulos en los pulmones, si el trabajo a largo plazo en un ambiente polvoriento y no prestar atención a la protección, existe el riesgo de la formación de los pulmones polvorientos. Si se trabaja durante mucho tiempo en un entorno polvoriento y no se presta atención a la protección, existe el riesgo de formación de neumoconiosis. La mayor parte de las partículas de PM2,5 pueden alcanzar las profundidades de los pulmones y entrar en los alvéolos, y algunos de los orgánicos tóxicos y nocivos pueden depositarse en los alvéolos y bronquiolos terminales y tener efectos de gran alcance en el área local, lo que puede dañar directamente la barrera inmunológica de los alvéolos, dando lugar a la inmunidad local, y la mayoría de los patógenos adheridos a la superficie de las PM2,5 pueden crecer fácilmente a nivel local y local en los alvéolos dañados. La mayoría de las superficies de las PM2,5 tienen patógenos adheridos, que pueden crecer fácilmente a nivel local en los alvéolos dañados y formar focos de infección, que es la causa de la exacerbación aguda de muchas enfermedades pulmonares causadas por partículas.
Desde el punto de vista del daño, el daño de la arena y el polvo a los alvéolos es principalmente un daño físico, y la pequeña cantidad de materia orgánica adherida a su superficie no es suficiente para causar un daño grave a los alvéolos y bronquios, pero la deposición a largo plazo de un gran número de partículas también puede formar un daño tan grave como los nódulos de neumoconiosis, mientras que el daño químico de las PM2,5 es principalmente tóxico, que puede dañar los genes de las células, causando un daño genético y afectando después a la expresión proteica celular, produciendo funciones anormales e incluso la posibilidad de carcinogenicidad. PM2.5 es principalmente un daño químico, los tóxicos pueden dañar los genes de las células, causando daño genético y afectando a la expresión de proteínas de las células, produciendo funciones anormales, e incluso la posibilidad de carcinogenicidad. Más grave aún, PM2.5 puede entrar en los fagocitos y luego entrar en el torrente sanguíneo para ser transferido por todo el cuerpo, y algunas personas han encontrado pruebas de la existencia de PM2.5 en el sistema nervioso central del cerebro.
Tanto el polvo como la bruma tienen efectos sobre el cuerpo humano, pero la bruma es relativamente más frecuente y más perjudicial para la vida urbana y constituye una amenaza importante para las enfermedades respiratorias.
La neblina es más dañina que las tormentas de polvo. Hazea largo plazoNo se puede respirar aire fresco natural, y las partículas PM2,5 pueden invadir el cuerpo y causar daños. Cuando se produce una tormenta de polvo, puedes evitarla cerrando las ventanas o quedándote en el coche, puedes seguir respirando aire natural durante la tormenta, y la tormenta de polvo dura muy poco.
La gente piensa que he respondido correctamente, por favor, dame un like. ¡Soy un abogado en ejercicio, la atención a largo plazo a las cuestiones sociales, hay cuestiones jurídicas, sociales y de otro tipo que puede seguir mi titular! Invítame a responder preguntas legales más a menudo, ¡gracias!
Todos son muy grandes, todos necesitan ser manejados, todos necesitan estar involucrados en todos. ¡Las tormentas de arena en comparación con la corta duración, pero la intensidad de la fuerza de matar es obvio, la niebla dura mucho tiempo amplia gama de interiores y exteriores no es fácil de disolver, es un cuchillo lento para cortar la carne más perjudicial!
Demasiado largo para no leer la versión:
Es cierto que en el pasado las tormentas de polvo se consideraban menos peligrosas para la salud que la niebla.
En los últimos años, sin embargo, laLas tormentas de polvo se están convirtiendo en un "paquete de lujo de partículas", y la amenaza para la salud no es necesariamente menor que la bruma.。
Versión detallada:
Hay varios aspectos clave para determinar cuál es el mayor peligro para la salud, la tormenta de polvo o la bruma:
Tamaño de las partículas
Este sujeto también mencionó queCuanto más pequeñas son las partículas, más fácil es que penetren más profundamente en el cuerpo humano, y mayor es la amenaza para la salud del organismo humano。
Por ejemplo, las PM10 (partículas respirables) pueden bloquear la nariz y la garganta, mientras que las PM2,5 (partículas finas) pueden penetrar en los alvéolos, y las PM0,1 (partículas ultrafinas) pueden llegar incluso al sistema nervioso.
En el pasado, solemos pensar que las partículas de las tormentas de polvo son más grandes, principalmente PM10; mientras que las partículas de la bruma son más pequeñas, principalmente PM2,5.
Sin embargo, la tormenta de polvo generalizada que azotó el norte del país el 4 de mayo de este año ha refrescado las percepciones del pasado.
En esta tormenta de polvo, la concentración de PM10 de Pekín, en el sureste y el suroeste se disparó una vez a más de 2.000 μg/m3; y la de PM2,5 tampoco está dispuesta a quedarse atrás, superando los 600 μg/m3.
Las PM10 y PM2,5 se disparan al mismo tiempo, lo que puede denominarse el "paquete de lujo de las partículas".
Aunque es cierto que en esta tormenta de polvo, la concentración de PM10 es mayor que la de PM2,5, pero con una concentración tan alta de PM2,5, aunque se deje de lado en la bruma, sigue siendo una contaminación grave, y ¿puede decirse que hay menos PM2,5 en la tormenta de polvo?
Concentración de partículas
Esto también es fácil de entender.Cuanto mayor sea la concentración de partículas, más partículas inhalará el cuerpo humano y mayor será el riesgo para la salud.。
En la misma línea que el artículo anterior, la concentración de PM2,5 en las tormentas de polvo es ahora comparable a la bruma severa.
Composición de las partículas y su adsorción
La propia materia particulada tiene una composición química compleja, que incluye sulfato, nitrato, carbono, metales pesados, materia orgánica, etc., que son perjudiciales para la salud por sí mismos; al mismo tiempo, en la materia particulada se adsorben otras sustancias tóxicas y nocivas, incluidos metales pesados y orgánicos, que agravan los perjuicios para la salud.
Por ejemplo: los sulfatos y los nitratos dañan los sistemas respiratorio y cardiovascular; los hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP) provocan cáncer, malformaciones congénitas, daños en el material genético, etc.; mientras que el Pb provoca anemia, daña el sistema nervioso y el cerebro; el Mn y el Cd dañan los nervios y los riñones, etc.
En conclusión.Cuanto más pequeñas sean las partículas, más probabilidades hay de que transporten estas sustancias tóxicas y nocivas y las depositen en lo más profundo del organismo, causando daños irreversibles.
La gran mayoría de las partículas de la bruma se deben a la combustión de fuentes de energía de origen fósil (por ejemplo, petróleo, carbón, etc.) y a las emisiones industriales, lo que significa que lafuente antropogénicaEs ciertamente más tóxico quefuentes naturales(por ejemplo, polvo de origen natural, polvo del suelo, etc.) es mucho mayor.
En comparación.La proporción de fuentes naturales es mucho mayor en las tormentas de polvo。
La tormenta de polvo del 4 de mayo de este año, según el seguimiento por satélite, se originó principalmente en los desiertos occidentales de Mongolia Interior, lo que significa que la fuente inicial de la masa de arena era de origen natural.
Mapa en color real de la vigilancia del polvo el 3 de mayo, con el polvo en gris
Pero...Los cúmulos de arena también pueden transportar contaminantes y partículas emitidas por las actividades humanas al entrar en zonas de intensa actividad humana.。
En la tormenta de polvo de Pekín de marzo de 2002, los aerosoles minerales fueron arrastrados por la carretera y los contaminantes locales a larga distancia, lo que dio lugar a concentraciones de elementos contaminantes hasta 10 veces superiores al nivel habitual, que seguirán contaminando las masas de agua y los suelos después de asentarse y pueden entrar en los productos agrícolas a lo largo de la cadena biológica.
En general.Hoy en día, las tormentas de arena también se mezclan con altas concentraciones de PM2,5, que es rica en sustancias tóxicas y nocivas, y no es necesariamente menor que la de la bruma. En este caso, es difícil afirmar que las tormentas de arena son menos nocivas que la bruma.
proteger
La protección también es necesaria en caso de tormenta de polvo:
Reduzca al mínimo las salidas al exterior, mantenga las ventanas y puertas cerradas en el interior y, preferiblemente, encienda el aparato de aire acondicionado.
Si tienes que salir, asegúrate de llevar una mascarilla que filtre las PM2,5.
Los niños, los ancianos y las personas sensibles que sufren enfermedades respiratorias y cardiovasculares necesitan cuidados adicionales.
Creo que la bruma es más perjudicial para el cuerpo, en primer lugar, las tormentas de arena soplando sobre, el aire se queda corto, un momento para raspar lejos, mientras que la bruma es capaz de permanecer en el aire durante varios días. Por otra parte, la bruma es una larga acumulación de suciedad en el aire, que contiene azufre y otros elementos nocivos para el cuerpo más que las tormentas de arena.
Depende de qué cosas, para el cuerpo humano, el daño bruma tiene que ser mayor, porque va a respirar en los pulmones de las personas que conducen a algunas enfermedades, y para el medio ambiente natural, que se auto-purificación, las lesiones no se lesionan en eso. Las tormentas de arena, siempre y cuando la gente hace un buen trabajo de protección se puede evitar en el cuerpo humano, pero la naturaleza no puede, algunos lugares para llegar a una tormenta de arena en la reducción de algunas de las tierras disponibles, en el desierto de Gobi. Así que no son buenos, el principal daño a las personas es la neblina, el principal daño al medio ambiente son las tormentas de arena.

Haze es el más perjudicial, a largo plazo acompañado por la ciudad, el segundo es tóxico, los ancianos y los niños son más propensos a sufrir daños, y las tormentas de polvo en el daño pertenece al comportamiento natural de la gran, puede ser controlado, el número de veces no es mucho, se puede evitar.
Si la bruma es más perjudicial para el cuerpo humano, hay más sustancias nocivas en el aire que cuando el aire es fresco, y una vez que el cuerpo humano inhala estas sustancias nocivas, sin duda será perjudicial para la salud del cuerpo. Si hay un largo periodo de días brumosos, las personas mayores y débiles enfermarán. La neblina es un gran desafío para el sistema respiratorio humano. Y aunque las tormentas de arena también son fenómenos meteorológicos severos, las partículas de la bruma son mucho más pequeñas que las de las tormentas de arena, por lo que son más dañinas que éstas en un entorno meteorológico igualmente severo.
Esta pregunta y la respuesta son de los usuarios de este sitio, no representa la posición de este sitio, si cualquier infracción por favor póngase en contacto con el administrador para eliminar.