La doble ceguera es sólo un conocimiento superficial; la naturaleza de las cosas no se conoce con la doble ceguera. ¿Qué puede averiguar un ciego palpando un elefante?

Si el sujeto no investiga en el campo de la medicina, es comprensible que mencione esa pregunta.

1. Es innegable que el doble ciego es la norma de oro para la validez de la investigación farmacológica. Por ello, esta norma se utiliza ahora en el estudio de nuevos medicamentos chinos.

2. No importa si se trata de medicina china o medicina occidental, cuando se tratan enfermedades y se salva la vida de las personas, no se utiliza el doble ciego. El doble ciego sólo puede utilizarse en investigación.

3. El doble ciego tiene limitaciones. Para hacer un experimento doble ciego, es necesario deliberar cuidadosamente sobre los indicadores de evaluación; de lo contrario, cientos de millones de dólares gastados pueden irse por el desagüe, pero quizá el fármaco evaluado sí funcione.

4. El doble ciego es muy exigente a la hora de seleccionar los casos. El objetivo es excluir las interferencias. Por lo tanto, el experimento de doble ciego demuestra que es eficaz y seguro en un entorno humano especial. Pero el experimento de doble ciego no puede probar si es eficaz y seguro en un entorno no especial (por ejemplo, el paciente sufre varias enfermedades al mismo tiempo, el paciente también utiliza otros medicamentos antes de usar el medicamento, el paciente está de mal humor hoy). Pero cuando es el propio médico quien utiliza el fármaco, las condiciones de uso son mucho más relajadas, y no se puede demostrar su eficacia y seguridad.

5. Los experimentos a doble ciego se evalúan con probabilidad, intervalo y significación. Se utiliza un grupo de control para evitar falsos positivos o falsos negativos debidos a factores psicológicos de los pacientes. Un grupo de tratamiento con una diferencia estadísticamente significativa indica que el fármaco es eficaz. Esto indica que el fármaco estudiado sólo es eficaz para la mayoría de la población y no necesariamente para un pequeño porcentaje de la misma. Demuestra que los ensayos doble ciego siguen teniendo limitaciones.

6. Actualmente, en la investigación de fármacos se utilizan experimentos doble ciego para evaluar su eficacia. Esto se debe a que no hay mejor manera que un experimento doble ciego.

7, para resumir: experimentos de doble ciego para observar las cosas no son tan precisos como se imaginaba, la medicina china, la medicina occidental para curar enfermedades no utilizará doble ciego, la medicina china de propiedad, la investigación de la medicina occidental debe ser sobre el doble ciego.

Así que las prescripciones de MTC no se demuestran eficaces mediante doble ciego, ¿eh? Esa puede ser la pregunta que el sujeto está tratando de hacer.

Sólo puedo responderle que la civilización china de miles de años no es un accidente. Hay miles de historias detrás de ella. Pero creo que la medicina china sería una de ellas. Tal vez cuando Shennong probó todo tipo de hierbas, utilizó la doble ceguera.

Ensayos doble ciego, cuanto más lo piensas, más científico se vuelve.

El problema viene cuando se trata de la aplicación clínica:

1. ¿Se aplicaría un medicamento que supera una prueba a doble ciego, suponiendo una eficacia del 90%, con ese ineficaz 10%, un número asombroso de personas, según el Teorema de los Grandes Números.

2. Las diferencias individuales se etiquetan en kilogramos de peso corporal, lo cual es demasiado simple; ¿las diferencias individuales son sólo diferencias de peso?

3. ¿Qué ocurre si no existe una base experimental para combinar fármacos para múltiples enfermedades?

4. La tasa de eliminación del 90% de los medicamentos occidentales comercializados que han superado el doble ciego es muy poco habitual, y la ciencia debe ser rigurosa.

Tome la vida del paciente para probar esto sólo la medicina occidental puede hacerlo, la medicina china es el sanador para probar la medicina, los médicos occidentales y enfermeras para medir los efectos secundarios tóxicos de la medicina? ¡No se atreven, no se menciona, la medicina china, por supuesto, no puede estar cerca de la de bajo grado! Después de todo, la medicina china tiene 5.000 civilizaciones. La medicina occidental tiene cuántos?

No importa cuál sea la medicación, si es herbal u occidental.

Debe demostrarse que tiene efectos terapéuticos reales y que no presenta efectos secundarios tóxicos graves, así como su seguridad, antes de que pueda administrarse a los pacientes.

Seguir insistiendo en todo tipo de razones sin ni siquiera comprobar la eficacia y seguridad más básicas, este tipo de medicina es una medicina extremadamente irresponsable y sin salida.

Qué raro, ¿vuelve a florecer la retórica contra la medicina china? He visto bastantes cosas similares en los últimos días. ¿Quién es el autor? ¿Quién es el autor intelectual?

¿Ahora que las pruebas estadísticas han sido refutadas y tienen miedo de hablar, sacan a relucir la doble ceguera?

¿No se basa el doble ciego en pruebas estadísticas? ¿Puede separarse de las pruebas estadísticas?

Las pruebas estadísticas no pueden resolver el problema de las tasas de eliminación clínica de hasta el noventa por ciento de los fármacos occidentales, y ¿acaso el doble ciego no depende de las pruebas estadísticas para librarse del destino de las tasas de eliminación clínica de hasta el noventa por ciento? Miéntete a ti mismo.

Las medicinas occidentales son productos artificiales altamente purificados, y tales artículos altamente concentrados y purificados simplemente no existen en la naturaleza, ¡por lo que tienen un enorme impacto en las personas!

Las pruebas estadísticas y el doble ciego, aunque no impiden la proliferación de medicamentos occidentales ineficaces (hasta el punto de que la tasa de eliminación clínica llega al noventa por ciento), pueden servir en cierta medida de primer obstáculo para la protección de los beatos.

La prueba definitiva de la medicina occidental es siempre el frente clínico, ¡y la práctica es la prueba definitiva del arma afilada!

La medicina china ha perdurado durante miles de años, ¡todos ellos probados en la práctica!

¡Medicina china cerebro negro cuánto pasta, a pensar no entender la práctica de la medicina china y la medicina occidental clínica, son la misma práctica, son proceso de prueba! Los tontos pueden entender las cosas, la medicina china negro siempre se aferran a, es la lucha estúpida? ¡O el doble rasero se convierte en natural!

Además, ¿la doble ceguera se basa en "observar cosas"? ¿Dónde está el análisis de los datos, las estadísticas? ¿Te lo has comido? Vamos, ¡saca la cabeza del culo y haz preguntas! ¡No hay pruebas de doble ciego sin pruebas estadísticas! ¡Las mismas lagunas que tienen las pruebas estadísticas para las drogas existen a doble ciego!

La práctica clínica es lo que es, por decirlo sin rodeos, ¡pruebas con el uso real del paciente!

¡La medicina china se ha utilizado durante mucho tiempo, mucho más que la fase IV clínica 2-3 años de pruebas de la medicina occidental, incluso si toda la historia de la medicina occidental 200 años, pero también no puede soportar los años de uso de la medicina china! ¡Por no hablar de la medicina occidental moderna, ya que los antibióticos, menos de un siglo! ¡Nada comparado con miles de años de práctica de la medicina china! ¡La aspirina, incluso si es viejo y no obsoleto en la medicina occidental, se puede comparar con los años de uso de la medicina china!

¿Acaso la fiabilidad de la medicina china, que no ha sido eliminada por la práctica clínica desde hace miles de años, no es mucho mayor que la de la medicina occidental, que sólo se utiliza desde hace unos pocos años y decenios? Tonterías, ¡la medicina china es negra!

La medicina china está tan en línea con la "observación precisa" de tu pregunta, que el contraste después de tomar la medicina es muy obvio. El contraste entre el moribundo antes de tomar la medicina y el vigoroso después es tan obvio que ¡sólo un tonto puede dejar de verlo!

¡Si usted tiene la capacidad de la medicina china negro no tomar drogas, permanecer en pie! Experimenta por ti mismo lo que se llama tratamiento. No importa lo que la medicina china u occidental, después de tomarlo, no se siente? ¡Eso es realmente estúpido!

¡Es mejor tener menos preguntas de este tipo de posturas y provocaciones!

La inmensa mayoría de los medicamentos occidentales se han probado en experimentos a doble ciego, pero ninguno resiste la prueba del tiempo. Por no hablar de miles de años, ni siquiera de una década o así.

Ya sea por su resistencia o por sus efectos secundarios, han salido de los libros de historia. El tiempo es la mejor prueba.

Los experimentos a doble ciego pueden mostrar todos los medicamentos milagrosos que no tienen eficacia.

Usa tu cerebro, la medicina china existe desde hace miles de años, nunca ha cambiado, se ha experimentado con personas reales, así que ¿por qué ser tan estúpido y doble ciego?

La medicina china se basa en experimentos con personas reales, y el tratamiento se basa en la eficacia, porque ha durado lo suficiente como para que se hayan acumulado innumerables generaciones, por lo que la eficacia del tratamiento es toda ella una precipitación muy real.

También hay practicantes de la medicina tradicional china que son compasivos y compasivos, todos ellos prueban ellos mismos los medicamentos primero para comprender las propiedades medicinales y encontrar los efectos curativos, como el mito de Shennong probando cien hierbas antes, y Li Shizhen escribiendo el Compendio de Materia Médica con sus hierbas probadas por él mismo después.

La medicina china se basa en el tratamiento dialéctico, diferentes tratamientos para la misma enfermedad y el mismo tratamiento para diferentes enfermedades. ¿Cómo puede un sistema de teoría médica de este tipo ser doble ciego y cómo puede agruparse?

En el tratamiento de la neumonía causada por diferentes microorganismos patógenos, la terapia metalúrgica adoptada por los profesionales de la medicina china no se dirige a microorganismos patógenos específicos ni utiliza fármacos para matarlos o inhibirlos, sino que moviliza el organismo apoyando lo correcto, consolidando la causa raíz y disipando el mal, o ayuda al organismo a luchar contra el mal y, en última instancia, a superar la enfermedad.

Las teorías de la medicina china son demasiado profundas para ser simplemente uno es uno y dos son dos, ni tampoco es simplemente uno más uno y dos. La existencia es la razón, miles de años de historia son suficientes para ilustrar el encanto de la medicina china, nadie puede utilizar la llamada ciencia para atacar a la medicina china. La medicina china no es una metodología científica, y la ciencia nunca es la verdad, sino que sólo progresa constantemente en la abnegación, la ciencia supersticiosa es igualmente supersticiosa.