Anteponer siempre los intereses de los pacientes. En este punto, ningún médico concienciado debería hacerse el sordo y el ciego.

Dicho esto, si se produce un diagnóstico erróneo entre compañeros, la probabilidad de que le ocurra a médicos de atención primaria es relativamente alta, y a médicos de distintos hospitales de calibre similar, relativamente mucho menor.

Dado que hay un daño evidente, la interpretación es que el error de diagnóstico ha provocado un desvío en las medidas de tratamiento y la afección ha empeorado. El paciente sólo puede seguir buscando tratamiento médico, y algunos pacientes reaccionan lentamente o se enteran de algo por casualidad, lo que puede dar lugar a disputas si acuden al médico que les trató inicialmente.

Lo mismo para el hospital terciario, la misma especialidad en diferentes dos hospitales de nivel o hay diferencias, ya veces hay algunas obvias, lo mismo puede aparecer en el título del problema, si ha habido consecuencias graves, esta vez quieren proteger a los compañeros son muy difíciles. Para el paciente, que es sin duda para corregir el diagnóstico, tomar las medidas de tratamiento correctas, otras cosas sólo pueden tratar de hacer hasta qué punto. Los médicos generalmente no animan a los pacientes a ir a la parte delantera del médico para crear problemas, a menos que el conflicto entre los médicos no es pequeño o simplemente desprecian la parte delantera del médico, aprovechar la oportunidad para suprimir el otro lado, para elevar su propia. Los pacientes que han experimentado este tipo de cosas saben mejor.

Cómo proteger al paciente y también a sus compañeros es algo que surge. Mucho de esto es relativamente fácil de hacer cuando no hay consecuencias graves o cuando se puede salvar la situación. Dicho esto, la prevención es mucho más importante.

Una vez y en el mayor hospital terciario local como jefe de departamento del intercambio de antiguos alumnos cómo entender el trabajo de los médicos en los hospitales primarios, dijo, si iba a trabajar en los hospitales primarios, el nivel del nivel no necesariamente que los actuales médicos de atención primaria, el nivel de base por una variedad de limitaciones, incapaz de alcanzar el nivel de la tecnología a la satisfacción del paciente, o de lo contrario, ¿qué más quieres que hagamos estas personas? Desde un punto de vista profesional y técnico, o para entender, tolerarlos, pero también tienen que decirles a la medida del traje, no se haga cargo de todo, no se atreven a tocar cualquier paciente, la transferencia de los hospitales deben ser transferidos de manera oportuna. La transferencia oportuna de los pacientes debe hacerse. La contratación oportuna de las personas no debe hacer que sea imposible cerrar la escena, y sólo entonces pensar en llamarnos para ir o enviarnos, y algunas de las escenas no podemos salvar.

En primer lugar, tratar a los enfermos y salvar vidas no es una carga pesada, pero sólo puede hacerse según la propia capacidad, y hay que tener miedo a la vida, que es la clave de la prevención; en segundo lugar, hay que ser cuidadoso con las propias palabras y acciones, y no confiar ciegamente; y, por último, aunque se haya dado consulta y tratamiento al paciente, hay que explicarle claramente las precauciones que debe tomar, y observar los cambios en el curso del tratamiento, y no hay que paralizarse ni dejarse llevar.

Soy la Dra. Kang. ¡Gracias, amigos, por su atención!

Imagen de la web

Nombra dos pacientes "mal diagnosticados" con los que me haya encontrado.

La primera paciente era una anciana de unos 80 años. Como a menudo tenía la boca seca, su familia preguntó a un médico que conocían y que trabajaba en una clínica local. El médico le recetó el medicamento "Pastilla para calmar la sed" y le dijo que fuera a la farmacia a comprarla y se la tomara, que así se aliviarían sus síntomas.

Sin embargo, sabemos que este medicamento es en realidad un fármaco de uso rutinario no hospitalario utilizado principalmente para el tratamiento de la diabetes. Este paciente empezó a desarrollar, tras tomarlo por vía oral durante algún tiempo, sudoración y debilidad en las extremidades, y estaba en coma cuando lo trajeron a nuestro hospital. El motivo fue una hipoglucemia. En aquel momento, yo también desaprobaba mucho la práctica de este médico conocido por la familia del paciente. Pero había que tratar o curar al paciente.

De hecho, cuando me acerqué por primera vez al paciente, sin querer le dije a la familia que la medicación recetada por este médico no era en realidad para la sed. Pero la familia no parecía tener ningún problema con el tratamiento del médico. También expresaron su gratitud por el tratamiento que dio al paciente. Pero es posible que se trate de una relación familiar.

¿Qué hacer en este punto como médico responsable? No puedes simplemente agarrarle la oreja a alguien y decirle que demande al médico que conoces. Posteriormente, el paciente fue dado de alta tras el tratamiento. El médico no fue considerado responsable.

Caso 2.

El padre del compañero llegó de fuera de la ciudad diciendo que necesitaba operarse de un cálculo renal. Al recibir la llamada, le pusieron inmediatamente en contacto con un urólogo. Cuando todo estuvo en orden, al llegar fue primero al ambulatorio, para luego ser trasladado al servicio de gastroenterología. Sólo tras una ecografía nos dimos cuenta de que el dolor abdominal del paciente se debía a que padecía un cáncer de páncreas avanzado que había hecho metástasis en la cavidad abdominal.

Cuando le atendieron localmente, dijo que era dolor abdominal porque había tenido cálculos renales en el pasado y el médico le hizo primero una ecografía de las vías urinarias. Cuando vino a nuestro hospital, le hicieron otra ecografía abdominal porque estaba en ayunas. ¿Puede considerarse esto un diagnóstico erróneo?

Hay veces en que tenemos que hacer un análisis más detallado de todas las descripciones del estado del paciente. Y algunos de los que llamamos diagnósticos erróneos pueden ser remitidos a un hospital de nivel superior porque el examen en ese momento no era perfecto, o porque realmente no había tecnología de examen o diagnóstico ni experiencia en el área local.

Hablando objetivamente, lo que realmente implica que un médico tenga que intervenir fuera del tratamiento médico es que si se considera que el estado de un paciente es un posible caso delictivo, hay que llamar a la policía, y eso es lo que hay que hacer.

Los compañeros deben ser protegidos cuando no sea ilegal o contrario a la ley. En caso de infringir la ley, debe protegerse a los pacientes.

Obviamente diagnóstico erróneo, sin duda para corregir el diagnóstico ah, esto no es ningún problema, ha producido daños, tratar de salvar. La comunicación es un arte, para proteger al paciente al mismo tiempo para considerar buenos compañeros, no hablar arbitrariamente, que los grandes hospitales terciarios en el área local puede ser muy poderoso, pero y los hospitales de gran alcance del país que no necesariamente baja tasa de diagnóstico erróneo. ¡Lo que es más, usted debe considerar la dificultad de los médicos de base, de base no sólo el equipo, incluyendo el personal son relativamente pobres! Además, sin rodeos poner toda la culpa de los errores en los médicos externos , y no hay manera de cambiar el daño que se ha hecho.

Una vez oí a un gran hombre decir:

No conoces la situación del paciente en ese momento, no conoces la situación del médico en ese momento, no juzgues sin más la consulta de otra persona, quizás el tratamiento en ese momento sea el más adecuado ......

Yo diría: los médicos de entonces hicieron lo que pudieron, pero ahora podríamos tener mejores opciones.

Todo depende del punto de vista que se adopte. Definitivamente, la industria de la atención sanitaria se dedica a proteger a los médicos, así que este pleito no se puede ganar desde el punto de vista del paciente. El gobierno también tiene que informar a los médicos, por lo que el hospital no puede ganar. Por supuesto, puedes tomarla como una acción civil si dices que encuentras pruebas sólidas, en cuyo caso podría ser ligeramente mejor.

¿No tienes que preguntar? ¡Ambos están protegidos! De hecho, no hay necesidad de proteger, el diagnóstico erróneo es la cosa inevitable de cada médico, ningún médico será una excepción, a menos que sólo cuelga el nombre de un médico, pero no ve al paciente en absoluto. Y la posibilidad de diagnóstico erróneo no es baja, las estadísticas de los Estados Unidos es de alrededor del 30% de la tasa de diagnóstico erróneo, China actualmente no tiene este tipo de estadísticas, pero se estima que no habrá demasiada diferencia, o incluso superior. Por lo tanto, si se juzga a un médico por un diagnóstico erróneo, entonces todos los médicos deberían ir a la cárcel. Juzgar a un médico por si ha cumplido o no con su deber tiene un doble significado: el primero es que ha intentado hacerlo y cumplir las normas. El segundo es que es capaz de igualar el nivel de su hospital, pero, por supuesto, un nivel superior al de su hospital sería aún mejor.

Cuando un paciente diabético presenta sequedad de boca, es posible recetarle el medicamento Píldora para calmar la sed de la MTC dialéctica. Además, esta prescripción es un medicamento recomendado oficialmente, que también se encuentra en el libro de examen del médico.

Sin embargo, los métodos de diagnóstico y tratamiento de la medicina china y occidental son diferentes. Usted cree que se trata de un diagnóstico erróneo, pero en realidad es correcto según la dialéctica de la medicina china. Así que no saques conclusiones precipitadas y no agraves los conflictos entre otros médicos y pacientes cuando no entiendas.

Por supuesto que se trata de proteger al paciente, ese es tu deber, pero también de protegerte a ti mismo y, además, ¡tratar de proteger a tus compañeros!

Yo estaba hospitalizado durante el accidente de coche también se reunió un trabajador migrante que trabaja en el sitio, trabajando en el sitio fractura accidental de la pantorrilla, de hecho, muy simple fractura común, para asegurarse de que el hospital echado a perder durante un año, y, finalmente, tener que amputar la pierna. Este es un hospital de nivel provincial ah. El equipo de contratación más tarde tampoco se preocupó por él, más de 100.000 gastos de funcionamiento no, casi saltó de un edificio. Más tarde fue al hospital del ejército, los médicos militares no gastar mucho dinero para curar. Este es un hombre honesto, u otro problema médico.