He pensado en esto antes y me gustaría decir algo al respecto.

¿Por qué los nacionales rara vez ganan Premios Nobel? ¿Es realmente porque no somos tan inteligentes como los extranjeros?

Soy chino, estoy orgulloso de China, tenemos cuatro grandes inventos desde hace miles de años, todo tipo de artesanías exquisitas son aún más sorprendentes para los extranjeros, no somos inferiores a ningún país.

Razones para el desarrollo

¡Una variedad de ideas innovadoras, los resultados de la investigación científica no se encuentran simplemente, de la propuesta a la investigación a la práctica a la madurez, que requiere tiempo, aunque el desarrollo de nuestro país en los últimos tiempos, pero después de todo, debido al poco tiempo, la acumulación de patrimonio no es tan gruesa como otros países, que se refleja en todos los aspectos, hay muchos premios Nobel, son otros países han sido la investigación y el desarrollo durante mucho tiempo o hace mucho tiempo exitosos proyectos de investigación y desarrollo, sus premios son sólo un aviso! El premio es sólo una especie de aviso, o para poner en práctica.

El problema de la percepción

Otros países, independientemente de todos los ámbitos de la vida, o alta o baja tienen ideas innovadoras, con nuestras palabras es ociosa, en el caso de alimentos y bebidas, la gente va a pensar salvajemente, pero a menudo hay una gran cantidad de inspiración se deriva de estas personas. Y la mayoría de la gente en la presión de la vida del país, la presión del trabajo, simplemente no tienen el tiempo, sino también sin capital, y cómo hablar de innovación.

Puede ser debido al rápido desarrollo de China, muchas personas no cambiaron de la forma de pensar anterior, el entorno general está sesgada hacia lo anticuado, la capacidad de la gente a aceptar cosas nuevas no es fuerte, a menudo la aparición de nuevas ideas o la tecnología, la primera vez de la gente no es apoyar, pensar si no hay ninguna utilidad en el final, pero con la vieja idea de criticarlo, como si todo el mundo lo dice, parece ser realmente un fraude, este entorno, no hay cómo tener la innovación.

Es como un terreno lleno de malas hierbas, que suministra todos sus nutrientes a las malas hierbas, y ya no quedan nutrientes ni espacio abierto para las flores.

Desde mi punto de vista.

Este tema me ha tocado la fibra sensible desde que lo vi por primera vez. Yo sólo soy un médico que ha estado trabajando en la clínica, y la gente que no pertenece a la profesión médica puede que no sepa que hay dos tipos de médicos en los hospitales, uno son los que, como yo, trabajan en la clínica y a menudo están en contacto con los pacientes, pero no tienen un estatus muy alto porque sólo puedo tratar a los pacientes.

Un tipo de personas son los que publican artículos académicos. No tienen que ver a los pacientes, no entran en contacto con ellos, y publican todo tipo de artículos y resultados, y fulanito ha alcanzado el nivel internacional, pero sólo están recogiendo los pedazos de sabiduría de otros.

¿Tocan realmente a los pacientes? ¿Conocen realmente los tipos de enfermedades?

Siempre he trabajado en un entorno clínico, siempre lo he hecho, siempre lo haré y siempre lo haré.

He estado trabajando en la clínica durante más de 30 años, he visto un montón de pacientes y muchos tipos de mutaciones repentinas, durante estos años, a través de mi propia experiencia y la investigación, he publicado la doctrina de la neuromodulación, que puede tratar eficazmente la enfermedad coronaria, trombosis cerebral y otras enfermedades cardiovasculares, y la mayoría de ellos se pueden curar. Primero le pregunté a algunos ex expertos nacionales, y luego fue recomendado a los Estados Unidos de la Universidad de Harvard Hospital General de Massachusetts para hacer un informe, yo estaba muy emocionado, este es un reconocimiento, después de regresar solicité una patente nacional, y en el caso de miles de pacientes que se han curado, y obtener no es alabanza, pero ..... Oh.

¡Algunas personas me invitaron a responder a la pregunta, yo sólo estoy en mi punto de vista para ayudarles a analizar la condición, y decir que mi tratamiento, los comentarios de algunas personas que me engañó dinero, e incluso algunos médicos carta privada para decirme, que no piensan, yo soy un hospital de clase III en el director del médico en servicio, puedo decir falso, me engañan que el dinero, salgo un día a la semana a la clínica, fija los que, después de verlo, y luego ir, vienes a la más, yo no lo miro, yo uso para mentir a usted! No creo que sea capaz de hacer eso.

Tal vez no sea lo bastante convincente, ahora ya estoy contactando con pacientes curados y cotejando información para preparar el impacto del Premio Nobel de Medicina, para el que estoy cualificado, y espero que el año que viene vean que el Premio Nobel de Medicina es para China.

(Este artículo fue escrito originalmente por el profesor Luo Min. Las imágenes en el artículo provienen de Internet, si los derechos de autor está involucrado, por favor póngase en contacto conmigo para su eliminación. Si usted tiene alguna pregunta, bienvenido a dejar un mensaje al final del artículo, chat privado de contacto, la discusión común. (Siga el autor de este artículo para obtener más conocimientos médicos, la bienvenida a gustar, comentar, reproducido, el progreso común)

Japón para obtener el Premio Nobel hasta el punto de conseguir suave, este siglo en el Premio Nobel es el segundo después de los Estados Unidos, esto no es logros de Japón en este siglo, pero Japón en el campo de la ciencia y la tecnología en la acumulación a largo plazo, como acaba de compartir el Premio Nobel de Fisiología y Medicina de Ben Shuyou galardonado con la investigación comenzó en la década de 1980 del siglo pasado, en 1992 para obtener un gran avance.

Hay muchos factores que han contribuido a que los científicos japoneses hayan ganado tantos Premios Nobel, y creo que el principal radica en la gente, en el hecho de que varias generaciones de científicos japoneses hayan podido regresar a Japón tras cursar estudios de corta duración en el extranjero, y se hayan dedicado a la investigación científica durante mucho tiempo desde entonces. Es tradición japonesa que Shibasaburo Kitasato declinara la invitación de Koch, el maestro de la microbiología, para volver a su país a prestar sus servicios a finales del siglo XIX, y puede decirse que a consecuencia de ello perdió la oportunidad de compartir el primer Premio Nobel de Fisiología y Medicina. Por el camino le ofrecieron cátedras en las Universidades de Oxford (Inglaterra) y Penn State (Estados Unidos), pero se mantuvo impasible. Esta tradición la han mantenido los científicos japoneses durante más de cien años, incluido Benjamin.

La mayoría de los colegas japoneses con los que solía trabajar han regresado a Japón, y para ellos, mientras tengan el puesto adecuado y se las arreglen, están bien, y no hay comparación con las condiciones de Estados Unidos.

Los científicos chinos han hecho lo mismo, empezando por los niños pequeños que se quedaron en Estados Unidos, y es tradición de los científicos chinos servir a la patria una vez terminados sus estudios. Ahora son muchos los que regresan, pero o bien ya no encuentran trabajo en el extranjero, o bien intentan volver para conseguir una segunda esposa con la que engañar a la financiación de sus investigaciones, o bien acaparan las dos cosas. Esta es una de las razones de la enorme diferencia entre China y Japón en el campo de la ciencia.

Por otra parte, aunque en Japón ha habido incidentes de falsificación científica, la mayoría de los científicos japoneses son auténticos científicos con una visión del mundo y un pensamiento científicos, y con el carácter y la ética profesional de los científicos, lo que constituye la base del salto de Japón en el campo de la ciencia.

Por el contrario, los chinos, ya sean nativos o nacidos en el mar, están muy poco cualificados en este sentido. Digamos cuántos de los que defienden la medicina china son retornados del mar y medio retornados del mar. Están al día en cuanto a conocimientos, pero atrasados en cuanto a pensamiento, y ésta es la razón número dos de la enorme brecha que separa a China de Japón en el campo de la ciencia.

La planificación y la perseverancia son los principales factores del éxito de Japón en el Premio Nobel.

Gracias por la invitación.

¿Qué factores están relacionados con el hecho de que Japón haya ganado 18 Premios Nobel en 18 años?

"Japón ganó 18 Premios Nobel en 18 años" debería significar que Japón obtuvo 18 Premios Nobel en ciencias naturales en 18 años tras entrar en el nuevo siglo, y un logro tan grande se convirtió en un fenómeno impactante.

Conmocionados, no sólo tenemos que preguntarnos por qué.

raíz (causa)

Las raíces del problema se remontan al siglo pasado, cuando las potencias occidentales impusieron sus buques y artillería de alta tecnología a los países de la UE.China, Japón y otros países "incivilizados", esa crisis nacional deCrisis.

Como dice el refrán, una crisis es a la vez un peligro y una oportunidad.

Ante la crisis, Japón convirtió una crisis en una oportunidad y una campaña paraLa Restauración Meiji, con el lema de "dejar Asia por Europa", condujo a la "occidentalización" total de Japón en todos los aspectos, especialmente en el sistema social, la ideología, la educación y la industria.

En aquella época, defensor y creador del movimiento de "Occidentalización Total".Pensadores japoneses modernos famososFukuzawa Yukichi, en su "Introducción a la teoría de la civilización", dice: "Si queremos que la civilización japonesa progrese, debemos apuntar a la civilización europea y establecerla como patrón de toda discusión, por el que debemos medir los méritos y deméritos de las cosas.

Además de reescribir el curso de losLa marca más profunda de la Restauración Meiji se estampó en la nación china como nación vecina, en forma de la más profunda humillación.

Desde la Restauración Meiji en 1868 hasta la guerra chino-japonesa en 1895 y la guerra ruso-japonesa a principios del siglo XX, el "pequeño" Japón pasó de ser un país atrasado y cerrado a una potencia occidental en menos de 40 años.

Esta desconcentración, aparte de la evidente industrialización, radica en la total occidentalización de la mente.

Por otra parte, estamos un poco más tarde en el movimiento de asuntos exteriores, la ideología rectora "occidental china" emasculó la emancipación ideológica más urgentemente necesaria, y se convirtió en una mejora de la industrialización capitalista condenada al fracaso, a medias, ¡la sociedad sigue siendo la misma "unidad del hombre y la naturaleza, el yin y el yang, los cinco elementos", la sociedad feudal! Incluso hoy en día.

Eliminación del enfoque basado en los derechos

El orientacionismo hacia el poder ha sido el defecto más arraigado de nuestro Estado-nación durante miles de años, y el valor social de los seres humanos se encarna casi por completo en la "posición oficial" y el "poder".

La monarquía constitucional sobre las reformas políticas de la Restauración Meiji en Japón, tras la cual los políticos no eran más que una profesión general a la que no se honraba tanto, eliminando así fundamentalmente la base de la existencia de la base del poder.

Sólo cuando se elimine la enfermedad crónica del sistema basado en el poder podrá la gente verdaderamente "vivir en paz y trabajar contenta".

Para los científicos, la "industria" es por supuesto la investigación científica, los científicos pueden obtener suficiente estatus social y reputación a través de los logros en el negocio principal de la investigación científica, sin necesidad de "vender" los resultados científicos a cambio de "vicepresidentes del Congreso Nacional del Pueblo", "vicepresidentes de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino" y otras "posiciones de poder" para reflejar el valor social. No necesitan "vender" sus resultados científicos a cambio de "puestos de poder" como "vicepresidente del Congreso Nacional del Pueblo" y "vicepresidente de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino" para reflejar sus valores sociales.

El "gran salto adelante" en la educación y la ciencia japonesas

Los 18 Premios Nobel de Ciencias Naturales en 18 años del nuevo siglo son sólo la manifestación más concentrada del "Gran Salto Adelante" de la educación y la ciencia en Japón.

De hecho, esta manifestación se reflejó ya durante la guerra chino-japonesa y la guerra ruso-japonesa en la industrialización de Japón.

Y, por supuesto, fue el auge que alimentó las ambiciones militaristas de Japón y condujo a su devastación en la Segunda Guerra Mundial.

Sin embargo, dado que Japón ya había sido completamente occidentalizado en cuanto a su ideología y su sistema político, podría decirse que ya había sido completamente "transformado". Con esta base, no es de extrañar que Japón fuera capaz de crear otro milagro económico en el breve lapso de 30 años, desde la década de 1950 hasta la de 1980, tras pasar a la consolidación de la paz y el desarrollo económico.

Basándose en el sistema educativo totalmente occidentalizado establecido a partir de la Restauración Meiji, y en el rápido ascenso de la economía hasta convertirse en la segunda del mundo, Japón incrementó enormemente su inversión en investigación científica durante el auge económico de las décadas de 1970 a 1990.

Como sabemos, el Premio Nobel se suele conceder por los resultados de grandes investigaciones científicas que han demostrado con el tiempo su gran valor teórico o aplicado, lo que requiere un cierto ciclo temporal.

Los logros científicos de Japón que obtuvieron el Premio Nobel en el nuevo siglo fueron básicamente productos de ese periodo.

En otras palabras, en el nuevo siglo, los científicos japoneses han recibido 19 Premios Nobel de Ciencias Naturales en 18 años, lo que supone la "realización" de las diversas acumulaciones de Japón a lo largo de cien años.

Durante el día de hoy, también he visto a alguien de mi círculo de amigos publicando una imagen que un periódico nacional había publicado hace años, presumiblemente sobre Japón amenazando con ganar 30 Premios Nobel en 50 años.

Creo que en su momento la gente pudo pensar que se trataba de una broma, pero hoy parece que Japón no se limitó a hacer una declaración tan audaz, sino que va realmente en serio.

Entonces, ¿cuáles son los factores o qué han hecho para invertir en la fecundidad de Japón a la hora de ganar Premios Nobel?

Para empezar, es su énfasis y compromiso con la investigación básica. No se obsesionan con los resultados a corto plazo ni sólo dan importancia a la investigación práctica. Además, los Premios Nobel se conceden casi exclusivamente en el campo de la investigación básica. Puede decirse que la inversión y la atención que Japón presta a la investigación básica es un factor importante de su crecimiento grueso y fino, y que se han sentado unas bases sólidas gracias a una amplia investigación básica.

En segundo lugar, se trata de los incansables esfuerzos de los investigadores, como su rechazo a la mala conducta académica. Esto también es evidente en el incidente de Haruko Obokata, mientras que, por el contrario, en el de Han Chunyu, tras una larga investigación, sólo se llegó a la conclusión de que no había falsificación subjetiva.

En tercer lugar, también hay financiación a gran escala y apoyo político del Estado, como el Plan Básico de Ciencia y Tecnología quinquenal establecido en Japón en virtud de la Ley Básica de Ciencia y Tecnología, y fue en la segunda fase cuando Japón presentó el plan de "30 Premios Nobel en 50 años". Al mismo tiempo, la Agencia de Ciencia y Tecnología de Japón (JSTA, por sus siglas en inglés) también ha proporcionado a los investigadores una gran cantidad de ayudas a la financiación de la investigación, por ejemplo, el ganador del Premio Nobel 2012 Shinya Yamanaka ha recibido 300 millones de yenes de la agencia en el desarrollo de células iPS.

Por lo tanto, los investigadores japoneses pueden ganar el Premio Nobel gracias a una combinación de muchos factores. Al mismo tiempo, también debemos ver que, como China ha aumentado su inversión en investigación básica en los últimos años y el país ha introducido políticas de apoyo a la investigación básica, cabe esperar que los chinos ganen el Premio Nobel en un futuro próximo.

Aplaudamos la investigación científica china y esperemos que los científicos chinos ganen pronto el Premio Nobel.

Recuerdo que cuando estábamos en la facultad de medicina, nuestro profesor de fisiología era un profesor muy carismático, su voz aguda, siempre perduraba en mis oídos, y siempre recordaba sus sabias palabras. Recuerdo que era un médico que regresó de una universidad japonesa (parece ser la Universidad Shinshu), y recuerdo que una vez nos dijo en una clase de fisiología: "Japón es un país que se está desarrollando muy rápido en el campo de la medicina, y el número de premios Nobel también es muy alto, así que espero que nosotros, China, pronto podamos terminar de superarlos." Han pasado más de diez años, Japón ha ganado más y más Premios Nobel, y nosotros en China hemos ganado dos Premios Nobel (uno para el Sr. Mo Yan y otro para el Prof. Tu Youyou). Hablaré de qué factores están relacionados con ganar un Premio Nobel en el campo de la medicina (de hecho, como don nadie que está a cien mil kilómetros de un Premio Nobel, soy un poco incoherente para hablar de este tema aquí).

En primer lugar, creo que tiene que ver con la orientación del país. En un país que honra la ciencia más que el dinero, los científicos son más capaces de producir inventos líderes en el mundo. Cuando los niños crezcan con sueños distintos a los de convertirse en estrellas y magnates, cuando los científicos sean capaces de ganarse más respeto, y cuando el país dedique más energía, recursos materiales y financieros a la investigación científica, nuestra ciencia podrá ponerse realmente a la altura de la de Estados Unidos y Japón. Es obvio que nuestra patria ya ha hecho mucho en este sentido, y creo que nuestro país hará aún más.

En segundo lugar, están los propios investigadores científicos. En la actualidad, no cabe duda de que Estados Unidos y Japón están a la cabeza en ciencia y tecnología. Sabemos que algunos de nuestros amigos han aprendido tecnología avanzada y conocimientos científicos avanzados tras llegar a los países desarrollados de Estados Unidos y Japón, pero algunos de ellos se han marchado a Estados Unidos y Japón para servir a esos "grandes jefes". Sin embargo, "la ciencia no tiene fronteras, pero los científicos tienen su propia patria". También está la integridad de la investigación científica, por muchas tentaciones que haya fuera, pueden aferrarse a su propio corazón y explorar el mundo de la ciencia durante décadas. Además, la participación en intercambios y cooperaciones académicas internacionales y nacionales, así como el cultivo y la cooperación del equipo, y la calidad de uno mismo están relacionados con ello.

Por último, como clínico y ciudadano de a pie, quiero felicitar y dar las gracias a los científicos galardonados con el Premio Nobel, así como expresar mi gratitud a todos los científicos que investigan y estudian con los pies en la tierra, y agradecerles su perseverancia y diligencia. Porque, en la inmensa mayoría de los casos, los beneficiarios de estos inventos y creaciones somos nosotros, los ciudadanos.

El hecho de que los japoneses hayan ganado 18 Premios Nobel en 18 años ha sido discutido por mucha gente, así que permítanme añadir unas palabras.

En primer lugar, esto está relacionado con la seriedad con la que los japoneses hacen las cosas. De hecho, lo más importante en la investigación científica es la inspiración, seguida de la seriedad. En este sentido, la inspiración no podemos decir, los japoneses y los chinos son casi lo mismo, son muy inteligentes y conservadores, en la idea de la inspiración es en realidad no se atreven a jugar. Pero los japoneses son relativamente más graves que los chinos que es seguro. Por ejemplo, el japonés Tanaka Koichi, ganó el Premio Nobel, él es sólo una licenciatura en la empresa para hacer I + D, ¿por qué puede obtener el Premio Nobel, principalmente o en serio, los experimentos realizados una y otra vez, los detalles son muy graves, y realmente tomar el trabajo como su propia vida de la fundación. Mientras que nosotros, los chinos trabajan en la empresa para hacer I + D, muchas personas en los detalles pueden no ser tan graves, puede engañar al pasado para engañar al pasado, de todos modos, es el trabajo como una cosa para ganarse la vida.

En segundo lugar, esto sigue estando relacionado con la inversión japonesa en investigación científica, no sólo por parte del Gobierno, sino también de las empresas. El trabajo por el que Masatoshi KOSHIBA ganó el Premio Nobel utilizó decenas de miles de tubos fotomultiplicadores de una empresa japonesa llamada Hamamatsu. El precio ofrecido en aquella época era tan barato que podía decirse que la empresa no era rentable. Pero, ¿por qué Hamamatsu apoyaba a Koshiba? Aunque también era con fines publicitarios para sí misma, al fin y al cabo la gente estaba dispuesta a sacar lo auténtico e invertir en ello. Más tarde por lo que el tubo fotomultiplicador accidente quemó mucho, Hamamatsu seguir apoyando. Para cambiar en China, se estima que no apoya, o mirar sus experimentos realizados a mitad de camino, a mitad de camino para elevar el precio a 100 veces, por lo que no se puede comprar, no comprar también no puede. Este tipo de cosas que los japoneses hacen bien, ya que para apoyar, apoyar en el final.

El hecho de que Japón haya ganado 18 Premios Nobel en 18 años está estrechamente relacionado con el hecho de que, desde hace mucho tiempo, Japón concede importancia a la educación y a la investigación básica.

En el nuevo siglo, los japoneses han conseguido logros notables en la investigación científica que son la envidia del resto del mundo. Esto está estrechamente relacionado con el hecho de que, desde la Restauración Meiji, Japón ha concedido gran importancia a la educación y ha adoptado una política de educación obligatoria universal de nueve años. Como sabemos, sólo cuando la base de personas instruidas es muy amplia, las universidades pueden encontrar más talentos que puedan dedicarse a la investigación científica en el futuro. Por lo tanto, ¡el florecimiento pleno del Premio Nobel de Japón es el resultado de las semillas sembradas hace 150 años!

En segundo lugar, las universidades e institutos de investigación japoneses pueden mantener siempre un sentido de reverencia ante la investigación científica y desarrollar con vigor la investigación básica. Dar a los profesores un entorno más relajado, que les permita seguir probando y explorando. En lugar de exigirles excesivamente que produzcan resultados en un plazo breve. Esto también demuestra que la investigación básica es como el viejo dicho chino: "el sauce se convierte en sombra sin voluntad". Japón está permitiendo que los profesores elijan de forma independiente la dirección de sus investigaciones y sigan investigando, de modo que, a medida que pase el tiempo, seguro que algunos profesores consiguen grandes avances.

En resumen, Japón puede ganar 18 Premios Nobel en 18 años, no sólo porque lleva 150 años dando importancia a la educación, ¡sino también porque ha afrontado con seriedad y piedad el efecto de la investigación científica básica!

El planteamiento de Japón es practicar el pragmatismo, dejar que los científicos dirijan la investigación científica e integrarse en la comunidad científica internacional.

A principios de año leí la autobiografía del premio Nobel japonés, el físico Masatoshi Koshiba, que realizó el experimento de detección de la naturaleza de los neutrinos en las profundidades de las minas, y el proyecto de las tres generaciones de maestros y discípulos de premios Nobel, que puede decirse que es escénico. Sin embargo, lo que más me impresionó no fue el trabajo científico en sí del que habló, sino su actitud hacia la investigación científica y el interés de los famosos eruditos japoneses por la ciencia.

Como todos sabemos, Japón es una sociedad que da mucha importancia a la tradición, y los límites entre superioridad e inferioridad son muy estrictos. Acabo de ver un chiste sobre dos chicas japonesas que estudian en China, tuvieron una pelea, una de ellas dijo: "tmd, todavía hablas con tantos honoríficos, vinimos a China no es sólo para respirar aire libre". Shiba Changjun como estudiante de secundaria, naturalmente familiarizado con estos, también se aprovechó de un día mayor que el gerente de la cara B de la "ventaja", para bajar el precio de compra para el país para ahorrar fondos de investigación científica, ya que es el dinero de los contribuyentes, un centavo no puede ser gastado indiscriminadamente.

Sin embargo, una de las cosas de las que el propio Oshiba estaba muy orgulloso era que empujaba a los científicos japoneses a romper la tradicional noción japonesa de inferioridad o superioridad y a ser lo suficientemente valientes como para cuestionar al presentador, incluso si se trataba de un presentador de estatus muy superior, a la cara cuando estaban celebrando una reunión académica. Porque se dio cuenta de que en Estados Unidos, si el ponente cometía un error y los demás asistentes, especialmente los alumnos del ponente, no lo señalaban, la gente se reía del ponente por tonto. Por ello, exigía a sus alumnos que plantearan una duda de calidad al escuchar las presentaciones académicas. Su planteamiento fue apoyado por varios científicos japoneses prominentes, y poco a poco fue cambiando la cultura del mundo académico japonés.

Este "abandono de las tradiciones japonesas e incorporación de normas internacionales" es, de hecho, la encarnación del espíritu de la ciencia. Porque la innovación científica requiere un pensamiento independiente, especialmente la necesidad de criticar los errores de los predecesores. Si se sigue trabajando sobre la base de los errores de los predecesores, los resultados serán inevitablemente erróneos, carentes de sentido e incluso ridículos. Cuanto más significativos son los resultados científicos, más se necesita el valor de cuestionar y criticar a la autoridad, lo que constituye una innovación independiente. Lo que es más tabú en el desarrollo científico es la endogamia de los demás.

Me temo que este tipo de espíritu científico de crítica valiente y pensamiento independiente es exactamente lo que falta en los sectores educativo y científico de China. Por ejemplo, el lema de la Universidad de Tsinghua, que originalmente constaba de 16 palabras, fue posteriormente cortado por la cintura.

Tsinghua ha vuelto a invitar al Premio Nobel Yang Zhenning, pero ¿cuándo volverá a invitar al verdadero espíritu de la ciencia?

No sólo la Universidad de Tsinghua así, nos fijamos en este profesor Liao, por lo que el comportamiento Minke, incluso en virtud de la donación de dinero para agitar Tsinghua, la Universidad de Pekín, Shanghai Jiaotong University, tres prestigiosas universidades ...... maestros no pueden ser sin dinero, sin embargo, por el bien de dinero a renunciar a las normas académicas básicas, parece ser el carro delante de los bueyes.

Los resultados de la investigación científica están estrechamente relacionados con el carácter nacional, y es difícil no tener éxito cuando se tiene el carácter nacional de Japón. Por no hablar de lo lejano, lo cercano como el fútbol, el Premio Nobel, y muchas otras cosas, estos fueron una vez considerados como las características de Europa y los Estados Unidos, Japón uno por uno para romper. ¡Se puede decir que el sabio japonés Fukuda Yoshitomo ha sido durante mucho tiempo se dispuso a salir de Asia a Europa como parte del plan, como el Sr. Lu Xun dijo hace mucho tiempo, la necesidad de transformar el carácter nacional, sino también!

1. Trabaja duro.

2. Una clara atmósfera académica con un espíritu positivo y un fuerte sentido del honor.

3. El país ha invertido mucho en un sistema de investigación científica bien desarrollado.

4. La comunidad académica japonesa confía en poder juzgar las fronteras y la originalidad por sí misma y no se dejará llevar ciegamente por Occidente.

5. La comunidad técnica y académica es clara y hace lo que tiene que hacer, de principio a fin.

La ciencia de vanguardia original siempre será impulsado por el interés, puede ser impulsado por el capital nunca será muy de vanguardia, a lo sumo una frontera del mercado. El Estado debe endurecer el umbral de entrada de la investigación científica, corregir la gente de investigación científica, creer plenamente y apoyar el umbral de la gente, para mejorar su confianza en sí mismo, si el académico todos los días para la financiación de la cintura, no esperes que tengan la cantidad de energía para hacer su trabajo, la energía de la gente es extremadamente limitada, todos los días para la financiación de la carrera, y en última instancia sólo puede ser una pasión para moler en la boca mixta para comer. La investigación técnica debe ser devuelto a las empresas estatales y empresas privadas y otras aplicaciones de la primera línea, la primera línea con el fin de combinar la práctica, de lo contrario el lado académico de la tecnología, un lado es el cielo y las estrellas, sino también con los pies en la tierra, mierda.