Pagas 10 yuanes por una visita para la hipertensión o la diabetes y se supone que el médico te trata de por vida. Vas a un restaurante por 15 yuanes y se supone que el chef te mantendrá alimentado de por vida?

El personal sanitario debe responder por la vida. Si en el momento de tu nacimiento, un trabajador sanitario no ve que en el futuro vas a tener un infarto, hipertensión, diabetes o incluso un tumor, y te deja nacer, entonces ese trabajador sanitario te ha diagnosticado definitivamente mal y debe ser condenado a prisión.

Las enfermedades pueden reaparecer y los casos no, y no se pueden hacer generalizaciones.

Es una pregunta muy atrevida y vanguardista la que plantea. Y es que hasta el momento no existe ningún precedente, ni a nivel internacional ni nacional, que estipule que los profesionales sanitarios sean responsables de su conducta médica de por vida dentro del ámbito de su ejercicio profesional. Así que vamos a discutir lo siguiente, ¿por qué los jueces pueden ser responsables de por vida? ¿Durante cuántos años son responsables de su práctica nuestros profesionales sanitarios? En el futuro, ¿podrán nuestros profesionales sanitarios, al igual que los jueces, ser responsables de por vida de su comportamiento profesional dentro del ámbito de sus funciones?

Nuestros jueces son responsables de sus casos de por vida, y hay una ley que lo avala

Existe una base jurídica para la aplicación del sistema de responsabilidad vitalicia de los jueces por la tramitación de los casos en China. Según el artículo 25 de las Opiniones del Tribunal Supremo sobre la Mejora del Sistema de Responsabilidad Judicial de los Tribunales Populares, los jueces deben responder de sus actos en el desempeño de sus funciones judiciales, y deben ser considerados responsables de la calidad de los casos que tramitan durante el resto de su vida en el ámbito de sus funciones.

No sólo los jueces, sino también los fiscales están sujetos a un sistema de responsabilidad vitalicia por la tramitación de los casos. Según el artículo 32 de las Opiniones de la Fiscalía Suprema sobre la mejora del sistema de responsabilidad judicial de las fiscalías populares, los fiscales deberán rendir cuentas judicialmente por sus acciones en el desempeño de sus funciones de fiscalía, y serán responsables de la calidad de los casos que tramiten durante el resto de su vida en el ámbito de sus funciones.

¿Cuántos años son responsables nuestros profesionales sanitarios de sus prácticas médicas?

Hasta ahora, las leyes y reglamentos de China relacionados con la medicina, como el Reglamento sobre la Administración de Instituciones Médicas, el Reglamento sobre el Tratamiento de Accidentes Médicos, etc., no han estipulado el número de años durante los cuales los profesionales sanitarios son responsables de su ejercicio dentro del ámbito de su práctica.

Sólo el apartado 31.2 del Reglamento de enfermería hace referencia al hecho de que los enfermeros que causen accidentes médicos en el ejercicio de su profesión serán considerados legalmente responsables de conformidad con las disposiciones pertinentes sobre el tratamiento de los accidentes médicos. Sin embargo, tampoco se prevé un número concreto de años de responsabilidad.

En la actualidad, se acepta comúnmente que el plazo de prescripción de la negligencia médica es de tres años y, si la ley dispone otra cosa, se estará a lo dispuesto en ella. La base jurídica para ello es el artículo 188 de los Principios Generales del Derecho Civil, que establece que el plazo de prescripción para presentar una demanda ante el tribunal popular para la protección de los derechos civiles será de tres años. Cuando la ley disponga otra cosa, lo hará de conformidad con sus disposiciones.

Si el número máximo de años es superior a 20 a partir de la fecha en que se lesionó el derecho del paciente, el tribunal popular no lo protegerá; si concurren circunstancias especiales, el tribunal popular podrá decidir su prórroga sobre la base de la solicitud del titular del derecho.

Por lo tanto, en la actualidad, el número de años que nuestros trabajadores sanitarios son responsables de su ejercicio dentro del ámbito de su práctica es normalmente de tres años, y el máximo es de 20 años.

¿Pueden los profesionales sanitarios responsabilizarse de su comportamiento profesional a lo largo de toda su vida?

Entonces, ¿podrán los médicos y las enfermeras, como los jueces y los fiscales, alcanzar también la responsabilidad vitalicia en un futuro próximo? Personalmente creo queimprobableLas razones son las siguientes:

1. La práctica médica es, por su propia naturaleza, una disciplina empírica.Al igual que los atletas, los mejores atletas del mundo, como Jordan, no pueden garantizar que no cometerán una falta cada vez que jueguen porque eso es todo lo que pueden hacer para asegurarse de no cometer una falta.

2. El ámbito de la práctica médica incluye la asunción de riesgos desconocidos.Aunque sea uno de los mejores médicos, no puede garantizar que conozca a fondo el estado del paciente.

3. El objeto del acto médico es la vida humana, que no puede repetirse.Para cualquier persona, la vida es una sola vez y no puede repetirse. A diferencia de lo que ocurre con un juez o un fiscal, no existe la revocación, la restitución. Tanto si se trata de una enfermedad leve como de un tratamiento para salvar la vida, una vez que se ha creado el acto del tratamiento, nunca se puede volver a su estado original.

Basándome en los tres puntos anteriores, personalmente creo que, incluso en el futuro, es poco probable que se imponga a los trabajadores sanitarios un sistema de responsabilidad de por vida como en el caso de jueces y fiscales.

¿Está de acuerdo conmigo?

¿Cuál es el objetivo de implantar el sistema de titularidad vitalicia? ¿Es para que los pacientes puedan volver al personal sanitario al cabo de un número indeterminado de años cuando su salud se deteriore? Si es así, el paciente debería acudir al profesional sanitario con regularidad durante toda su vida, hacerse revisiones corporales y gestionar su salud siguiendo estrictamente los consejos del médico. Sólo así se justifica el sistema de permanencia vitalicia, y el paciente no es responsable de sacar dinero del banco y abandonar la ventanilla, y quiere tomar el pelo al profesional sanitario cuando está fuera del seguimiento sanitario.

Todas las visitas deben estar cubiertas por un seguro de por vida, o no serán atendidas

La única persona en China que recibió este tratamiento en la historia fue el emperador, que obligó a los médicos a firmar una responsabilidad de por vida. Los legendarios médicos famosos de la historia nunca se atrevieron a ir a tratar al emperador porque Hua Tuo hizo matar a Cao Cao.

Así que a algunos de nuestros chinos les gusta creerse emperadores. Ni siquiera se fijan en el hecho de que es una república popular y todo el mundo es igual.

¿Deberían los médicos y enfermeros, como los jueces, estar sujetos a un sistema de responsabilidad de por vida? ¿Son ingenuas las personas que tienen esa idea? 1. La puerta de un hospital está siempre abierta, te has inscrito una vez para una consulta médica y quieres que los médicos y enfermeros te sirvan de por vida, ¿tienes miedo de ir al hospital sin médico? ¿O no quieres inscribirte por segunda vez en esta vida? 2. Los médicos tienen carreras y rara vez tienen un descanso, ¿quieres que un médico te sirva de por vida, que el médico sea tu principal preocupación, y que el médico vuelva al trabajo cuando estés bien? Piensa que la asistencia sanitaria es como el coche de su familia, que puede arrancarlo siempre que lo necesite. La asistencia sanitaria es también una persona, también tienen sus propias vidas, la asistencia sanitaria acaba de aprender un poco más de conocimientos médicos, otros y que no son diferentes. 3. la tecnología médica actual, algunas enfermedades se pueden curar, muchas enfermedades aún no se pueden curar, por lo que la asistencia sanitaria "responsabilidad de por vida", que quiere decir que la enfermedad no se cura, es decir, el médico es negligente, el médico tiene que seguir siendo responsable de ello, si un paciente con leucemia durante un año, el médico debe ser responsable de ello, el médico debe seguir siendo responsable de ello. Si un paciente con leucemia, un año no se curó, de acuerdo con su "sistema de responsabilidad de por vida", es la negligencia de la atención de la salud, el segundo año, sino también seguir sirviéndole de forma gratuita, el tercer año, sino también para continuar hasta el final de la horca, la atención de la salud o negligencia, sino también la atención de la salud para compensar el costo de la misma? Toda la vida no puede encontrar la puerta de la corte, pero ¿cuántas personas nunca han estado en el hospital en su vida? Incluso más de una o dos veces para hacer frente al hospital. ¿Se pueden comparar estas dos profesiones? Es como decir que no es caro cuando te gastas 100.000 dólares en un coche, ¿puedes decir que no es caro cuando vas a comprarte un vestido y te gastas 10.000 dólares en él? ¿Qué opináis, amigos? ¡No dudéis en compartir vuestras opiniones!

¡Imágenes de Internet, si cualquier infracción contacto para eliminar!

Soy el pediatra Raindrops, ¡sígueme y te ayudaré a aprender más cositas médicas!

Esta pregunta es realmente descerebrada. Según el autor de la pregunta, ¿es que un paciente que estuvo enfermo a los 20 años y fue curado por un determinado médico, y luego sufrió una recaída a los 60 años, debe responsabilizar a un determinado médico? ¿Es que el autor de la pregunta ya ha probado las mieles de la negligencia médica y quiere seguir creando problemas?

Ahora con los "tres altos" y los tumores malignos como la principal enfermedad crónica es la corriente principal, muchas enfermedades son los propios pacientes "hecho" fuera de la Neijing llamado "al vino como pulpa, a la ilusión por la norma", es que ¿Quieres pagar por el médico que te vio una vez para la hipertensión hace 20 años? ¡Esto es realmente basura!