1. Inicio
  2. Detalles del problema

Creo que hoy en día los hospitales utilizan instrumentos para ver a los pacientes, si los hospitales no tuvieran instrumentos los médicos seguirían viendo a los pacientes, ¿qué opinas?

Creo que hoy en día los hospitales utilizan instrumentos para ver a los pacientes, si los hospitales no tuvieran instrumentos los médicos seguirían viendo a los pacientes, ¿qué opinas?

Ahora el médico para ver al paciente, incluso los pacientes no se ven a simple vista, tengo espondilosis cervical, 1 de mayo antes de ir al hospital, colgó el número de ortopedia, a la espera de la mitad de un día para mí, el médico no levantó la cabeza, le preguntó que no se siente cómodo, le dije que el dolor de espalda, dolor de cuello, levantarse por la mañana entumecimiento de la mano, abrió una magnética nuclear directamente, dijo que hacer la resonancia magnética y luego volver a él, su lado de la tabla de la etiqueta él cuando se fue a trabajar y su nombre, déjame tomar una foto de la próxima vez, pero también vienen a buscarlo.

Nuclear magnética para hacer una cita, unos días después de hacer nuclear magnética colgó y luego ir a él, miró a la película magnética nuclear, es directamente la medicación prescrita, un total de menos de 3 minutos, es directamente el siguiente número, también no se abre la lista de prescripción, se dice directamente para ir a la farmacia para rascarse el precio de la medicación, dijo que 12 días más tarde para volver a ir a la farmacia para rascarse el precio de 990 yuanes, el nuclear magnética 480 yuanes.

Ayer acaba de terminar la medicina, y se fue a él, colgó el número, me preguntó cómo, le dije que usted dijo que 12 días más tarde para volver a usted, él directamente prescrito y la última vez que el mismo medicamento, le pregunté cuánto tiempo este medicamento para comer, dijo que comer para ver, le dije a comer unos cursos de tratamiento, dijo que no sé, y le pregunté a comer este medicamento todo el tiempo? Dijo que la enfermedad no puede ser inmediatamente bueno, es la prueba de drogas, este fármaco no tiene ningún efecto sobre el cambio de las drogas, dependiendo de la situación para reducir la cantidad de cápsulas de sangre de Huang me recetó una caja de 350, cada vez para abrir 2 cajas de drogas esta vez y 990, ver todo el proceso de la enfermedad no es más de 3 minutos de tiempo, e inmediatamente pulse la siguiente.

¡Este médico habló rápidamente, y luego le preguntó a ser impaciente, no me atrevo a decir de nuevo, fui a la recarga de la tarjeta de la clínica, ir a la farmacia para conseguir la medicina, después de tomar el medicamento, creo que la próxima vez o un médico diferente para verlo, me siento poco fiable ah, el propio médico no lo sé, pero también lo que ver la enfermedad ah!

Esta es mi experiencia médica real. ¿Qué te parece, ahora el médico sólo se verá en la lista de verificación de medicamentos recetados, y no puede verse bien no sé, veo que este hospital es también los tres mejores hospitales en Urumqi Xinjiang Hospital. ¡Este tipo de grandes hospitales son así, otros hospitales son casi lo mismo!

Hubo cierto alivio con los medicamentos, pero ayer me fijé mejor y uno de ellos era un analgésico. No sé si se revirtió de nuevo sin los analgésicos.

Ahora es realmente difícil ver a un médico, pasar a ser un buen médico bien, me temo que sólo vendrá a recetar medicamentos para obtener una comisión sobre el problema. Por desgracia, esta profesión debe tener una conciencia.

Esta pregunta es un poco infantilmente cínica.

Mucha gente comparte el lamento: "En cuanto vas al hospital, el médico te pide una revisión; ¿es que antes el médico no veía al paciente cuando no había instrumentos de revisión?".

Muchos otros lo cuestionarán: "¿Los médicos prescriben pruebas por prescribir pruebas y no pueden ver a los pacientes sin instrumentos?".

Permítanme que les explique por qué antes los médicos no hacían muchas pruebas o prescribían menos pruebas:

Primero: antes no había tantos controles disponibles

La ciencia y la tecnología son las primeras fuerzas productivas, y el progreso de la ciencia y la tecnología ha permitido a la humanidad disponer de más medios para hacer frente a las enfermedades.

Hace mucho tiempo, un médico, ante un paciente que podía tener cáncer de pulmón, podía limitarse a recetar una radiografía de tórax, no porque no quisiera aclarar más el diagnóstico, sino porque no disponía de un TAC de alta resolución, ¡o simplemente no sabía que existía algo tan asombroso como el TAC en este mundo!

Hace mucho tiempo, cuando un médico trataba a un paciente con un infarto de miocardio, no había otra forma de tratarlo que con medicación, porque no había ninguna sala de cateterismo intervencionista ni existía la angiografía coronaria.

Hace mucho tiempo, si tenías fiebres recurrentes inexplicables, tu médico no podía hacer nada porque no había hemocultivos, PCT ni otras pruebas disponibles.

En definitiva, hoy en día la tecnología aporta una contribución indeleble a la salud humana.

Segundo: Quizás no costaba mucho ir al médico en aquella época

Antes de la reforma sanitaria, los pacientes no tenían que pagar de su bolsillo las consultas médicas, y si lo hacían, no era mucho .

Por supuesto, en todos los tiempos y en todas las épocas, siempre habrá facturas médicas enormes y siempre existirá el fenómeno de no poder permitirse ir al médico.

Sin embargo, no se puede negar que hubo ese periodo de la historia: la mayoría de la gente no necesita mucho dinero para ir al médico.

Por eso los pacientes confían más en sus médicos y suelen comparar el pasado con el presente.

Tercero: eras menos exigente en ese momento

Antes se entraba en un hospital y se seguían los consejos del médico porque se confiaba en él y porque no se sabía mucho sobre la enfermedad.

Sin embargo, ahora es diferente debido al desarrollo de Internet, porque se ha abierto la sabiduría pública, porque aumenta la concienciación de la gente sobre la atención médica y sanitaria, y porque aumenta la concienciación de la gente sobre sus derechos.

Antes, uno podía no saber que un médico era culpable, e incluso si lo sabía, no había ningún sitio donde reclamar.

Pero ahora es distinto, y tienes muchas vías para defender tus intereses.

Lo mejor es que a veces, aunque pidas algo poco razonable, de alguna manera se cumplirá.

Por la realidad del predicamento: hay que admitir que a veces existe un comportamiento médico protector por parte de los médicos, que prescriben pruebas en exceso para protegerse a sí mismos.

En resumen: cualquier asunto debe considerarse tanto en términos positivos como negativos.

¡Que más gente sepa un poco más!

Soy practicante de medicina china desde hace casi 40 años. Mis comentarios son los siguientes:

1, no lleves este tema a la comparación de la medicina china y la medicina occidental, la medicina china y la medicina occidental tienen sus propios puntos fuertes. Yo mismo he tenido cirugías y especialistas en medicina occidental han venido a mí para prescribir la medicina china.

2, y hace 20 años que los médicos occidentales, ahora los médicos occidentales no prestan atención a las habilidades básicas, ver los resultados de confiar en las máquinas y equipos, lo más crítico es que el hábito de confiar en el equipo para comprobar y ver la enfermedad, sin saberlo, pero también no utilizan el cerebro. Desde este punto de vista, de hecho hay una parte considerable de los médicos occidentales que no se verá en el examen físico y químico sin salir de ella.

En primer lugar, ¿es su pregunta tendenciosa contra la industria? Puede que tenga razón, ya que yo mismo soy médico y tiendo a ver preguntas de este tipo pensando que habrá algún tipo de sesgo contra la profesión médica; desde luego, lo mejor sería que no lo hubiera.

La respuesta a esta pregunta es sí. Los médicos no son producidos por las máquinas, que se aprenden de la manera difícil día a día, siguiendo sus propios maestros clínicos en el hospital día a día, en cuanto a su pregunta acerca de la máquina de verificación, es usted que sin duda no están en la industria médica y no saben mucho acerca de nuestra industria para hacer tal pregunta, en primer lugar, no me gusta esta pregunta, sospechando sesgo en contra de la industria, y en segundo lugar, esta pregunta se hace por un laico que simplemente no tiene ni idea sobre la industria de la salud. Pero aun así quiero dejar claro mi punto de vista. Escúpelo, no lo escupas.

¿Deben existir todo tipo de equipos médicos?

Esto creo que no importa si usted no es la industria médica, debe entender que el desarrollo de la medicina occidental durante más de 200 años, el equipo médico es también una generación de actualizaciones, lo que trae el evangelio de la salud humana se puede decir que es inconmensurable, la esperanza media de vida se ha extendido, es inseparable del desarrollo de las carreras de medicina, el desarrollo de las carreras de medicina es en gran medida en el equipo médico de los más nuevos y más nuevos. Algunas personas dicen que en el pasado no había equipo médico no es lo mismo para ver a un médico? Me gustaría preguntar: ¿Es así? En el pasado, las muertes inexplicables, diagnóstico erróneo ya no es una minoría de las cosas, no hay equipo médico, incluso si la muerte o el diagnóstico erróneo de la época no hay manera de verificar el equipo médico no es el principal medio de diagnóstico de una enfermedad, es para verificar que el diagnóstico de la norma no está mal.

Hay una gran cantidad de equipos médicos no sólo se utiliza para hacer el examen, una gran cantidad de seres humanos no tienen los medios para hacer las cosas, la máquina puede sustituir a los seres humanos para completar muy bien, cuando la premisa caliente es tener un médico para operar. Por ejemplo, una gran cantidad de cirugía mínimamente invasiva y de precisión, antes de que no puede haber manera de hacer, sólo puede elegir la forma tradicional de la cirugía, el trauma del paciente, la recuperación postoperatoria es lenta, el paciente sufre mucho dolor, etc, con estos dispositivos en la innovación de una gran cantidad de cirugía mínimamente invasiva y de precisión, para que el paciente sufra menos dolor.

¿No verían los médicos a los pacientes sin equipos médicos?

Esto ciertamente no, en el comienzo del artículo que he dicho, los médicos no son completamente a confiar en el equipo médico, los médicos duro trabajo para aprender el conocimiento no es para ser utilizado como una pose, un médico tiene una gran cantidad de posibles diagnóstico de un síntoma, si no hay verificación de la máquina, el médico puede ser a través de una variedad de tratamientos u otro resurgimiento de los síntomas para juzgar, porque el médico es un ser humano no es una máquina, se encontró con una enfermedad compleja no hay manera de distinguir con mucha precisión, esta vez a la máquina para verificar que el médico es correcta, sólo completamente correcta con el fin de dar el plan de tratamiento correcto. Al encontrarse con enfermedades complejas, no hay manera de distinguir con mucha precisión, esta vez necesitamos la máquina para verificar si el diagnóstico del médico es correcto o no, y sólo si es completamente correcto podemos dar el plan de tratamiento correcto. Cada médico no es omnipotente, la mente del médico no es un ordenador puede identificar con precisión una variedad de síntomas, esta vez el equipo médico es particularmente importante. Si ahora no se dispusiera de equipos médicos tan avanzados, ¿cómo sería la situación? No puedo imaginarme ese panorama, el nivel médico se quedaría estancado, y las ideas y teorías de muchos médicos no podrían verificarse, y sería difícil que la carrera médica se desarrollara. Será como en los viejos tiempos, depender de la experiencia de los médicos y de los efectos de varios primeros tratamientos para verificar si el juicio es correcto. No hay forma de verificar si existe una negligencia médica. Entonces el médico es bueno, es lo único que hay con esta enfermedad, puede pasar cualquier cosa y la muerte es normal.

De hecho, la existencia está justificada, muchas cosas no son simplemente un lado de la razón, tal vez usted piensa que debido a estos dispositivos conducen al médico puede ser completamente dependiente de los equipos, puede haber un gran cheque y así sucesivamente, pero estos son después de todo los que no tienen la ética médica del médico que hacer, te puedo decir que este tipo de médico es muy poco, esta sociedad sigue siendo muy armoniosa, no es tan complicado como usted piensa.

Dra. Han: No es fácil escribir, si cree que tengo razón, por favor haga elogios, comentarios, retweets, etc. Este es el mejor reconocimiento a un autor.

Por supuesto que puedes, puedes ir a la medicina tradicional, no a la medicina moderna, a la medicina tradicional o a algunas clínicas pequeñas que no te examinarán con instrumentos, puedes ir a esos lugares. Esta pregunta es como:Hoy en día, las guerras se libran con armas de fuego, cañones, portaaviones, aviones e incluso armas nucleares, sin las cuales ¿seguirían luchando los ejércitos? O si ahora no hubiera grúas, ¿seguirían los obreros construyendo edificios altos?


¿La llegada de la instrumentación es un avance o un retroceso para la sanidad?

Tampoco entiendo por qué muchas personas piensan que no deben hacerse pruebas instrumentales cuando acuden al médico, o creen que los médicos ganan dinero prescribiendo pruebas.

Dinastía Qing, no tenemos armas de fuego, la lucha con espadas y cuchillos, es el combate muy físico es muy apasionado, pero no todavía por los demonios extranjeros con armas de fuego y cañones voló abrir la puerta. Lo mismo ocurre con el tratamiento médico, que es una especie de lucha entre los seres humanos y las enfermedades. La lucha entre el hombre y la enfermedad existe desde la aparición del hombre, pero hasta ahora no hemos vencido completamente a la enfermedad. Es cierto que antes no utilizábamos instrumentos para ver al médico, eso era porque no había instrumentos, pero ahora que el tratamiento médico ha progresado, los instrumentos se utilizan con más frecuencia y son cada vez más avanzados. La aparición de cada instrumento importante aporta una mejora muy importante al tratamiento médico, y la invención de instrumentos es también una manifestación concentrada del progreso de la ciencia moderna, no sólo del progreso de la medicina.

Si la llegada de los instrumentos es un paso adelante o un paso atrás, se puede comprobar la evolución de la esperanza de vida per cápita para saber si era mejor antes sin instrumentos o con instrumentos.

¿Cómo ayudan los instrumentos a los médicos a ver a los pacientes?

Por poner el ejemplo más sencillo, todos sabemos que la diabetes y la hipertensión son dos enfermedades muy prevalentes y perjudiciales, así que ¿cómo se diagnostican estas dos enfermedades? ¿Confiando en el pulso del médico? ¿O por inspección visual? Puede que todos nos riamos, ¡una tensión arterial, un nivel de azúcar en sangre no está acabado! La gente tiene razón, es por la medición precisa, los instrumentos necesarios, estas dos enfermedades, al menos, necesitan monitores de presión arterial y medidores de glucosa en sangre con el fin de diagnosticar con precisión. El advenimiento del esfigmomanómetro y el medidor de glucosa en la sangre ha hecho que el diagnóstico de estas dos enfermedades mucho más clara y puede guiar el tratamiento. Sin el uso de instrumentos, ¿de qué otra forma se puede ver esta enfermedad?

Las enfermedades más complejas y graves también necesitan la ayuda de instrumentos. Ahora todos sabemos que el cáncer es muy común, pero ¿sabe qué instrumentos se necesitan para diagnosticar con precisión un cáncer? En primer lugar, el examen por imagen, es decir, la ecografía, el TAC, el nuclear magnético, etcétera. Las personas no tenemos ojos con perspectiva, así que ¿cómo podemos detectar un cáncer en nuestros órganos internos? ¿Tomando el pulso? ¿O mediante una atención humanística? Por supuesto, no es ni lo uno ni lo otro, tenemos que confiar en el examen de imagen, porque el examen de imagen es la mejor perspectiva en la actualidad, puede haber mejores en el futuro, pero por ahora, esto es lo mejor. ¿Podemos estar seguros de que se trata de cáncer? O incluso si lo es, ¿qué tipo de cáncer? ¿O qué tipo patológico de cáncer? Para estar más seguros se necesita cirugía o punción para obtener el tejido enfermo, luego enviarlo al laboratorio, teñirlo y mirarlo al microscopio para distinguirlo. ¿Cuál de estos procesos puede realizarse sin instrumental?

Hay quien dice que no se puede tratar sin pruebas? Si ni siquiera se puede detectar el cáncer, ¿cómo se puede tratar cuando hay síntomas en una fase avanzada? Hay quien dice que hoy en día hay fármacos dirigidos y quimioterapia, los fármacos dirigidos también necesitan conocer el gen diana, y se requiere un diagnóstico patológico, y después de tomar los fármacos dirigidos, hay que observar la eficacia sin evaluación por imagen, entonces ¿qué tipo de evaluación se debe utilizar? ¿Simplemente venderte el fármaco de forma aleatoria?

¿Es cierto que los médicos no atienden a pacientes sin instrumental?

Definitivamente no. Es sólo que hay instrumentos que pueden ayudar mejor en el diagnóstico y el tratamiento, así que ¿por qué no utilizarlos? Es lo mismo que luchar en una guerra, se puede luchar en una guerra sin armas de alta tecnología de largo alcance, pero con armas de alta gama, ¿quién va a luchar con una bayoneta?

Es cierto que en el pasado era posible ver a un médico sin instrumentos, pero muchas enfermedades no podían diagnosticarse ni curarse.

Se suponía que los antiguos emperadores disfrutaban de la mejor atención sanitaria de la época, y algunas personas han hecho encuestas según las cuales había 209 emperadores en las dinastías pasadas, y la esperanza de vida media era de 39,2 años, mientras que la esperanza de vida media de la gente común en la antigüedad era de menos de 35 años. Los materiales didácticos utilizados por nuestros practicantes actuales de medicina china son similares a los de aquella época, y las raíces teóricas no han cambiado, como el Clásico de Medicina Interna del Emperador Amarillo y el Clásico de Materia Médica del Divino Labrador, entre otros. En aquellos tiempos, no se utilizaban instrumentos para el tratamiento médico, pero, por supuesto, si no se desea utilizar instrumentos, todavía hay muchas opciones de medicina tradicional disponibles. Tras la relativa madurez de la medicina moderna, la esperanza de vida de los seres humanos también ha aumentado mucho; si no recuerdo mal, la esperanza media de vida en Shanghai y Pekín ha superado los 80 años.

El término "instrumentación" me recuerda a los muchos pacientes que me han preguntado: "Sólo tengo molestias de estómago, ¿para qué quiere que me haga una extracción de sangre, un ECG o una radiografía de tórax?". . No entendían qué eran las pruebas rutinarias de ingreso, y había que explicárselas detalladamente cada vez. De hecho, además del examen rutinario de admisión, el médico también hace un juicio preliminar basado en la condición de cada paciente, y luego pasa a seleccionar los elementos de examen adecuados para el individuo. Entonces, surge la pregunta, sin la devolución de los resultados de las pruebas, el médico no puede ver al paciente? Por supuesto que no, al principio del origen de la medicina, que tiene ahora estos sofisticados instrumentos y equipos, el médico en ese momento se basan en el médico para ver el médico es mirar y oler, cuatro diagnóstico y su propia experiencia clínica. Con el continuo desarrollo de la industria médica, una variedad de sofisticados equipos de prueba se ha inventado, y se aplica a la clínica como un diagnóstico clínico auxiliar y el tratamiento de referencia, que es un gran progreso en la profesión médica.

Los médicos prescriben pruebas a sus pacientes, lo que está en consonancia con el principio de la medicina basada en pruebas, por un lado, y para evitar disputas entre médicos y pacientes, por otro. Todos sabemos que el famoso médico Hua Tuo fue asesinado por el sospechoso Cao Cao porque quería abrirle el cráneo a Cao Cao. Imaginemos que Hua Tuo hubiera cogido el TAC craneal y lo hubiera puesto delante de Cao Cao, ¿lo habría matado Cao Cao igualmente? Estoy seguro de que los resultados hablan por sí mismos.

Además, muchas enfermedades no tienen síntomas clínicos en el comienzo de la enfermedad, y no puede ser detectado por el ojo desnudo, sólo puede confiar en una serie de indicadores para detectar la existencia de estos instrumentos como un complemento al tratamiento, es la existencia de la ciencia, y en consonancia con el propósito de la medicina basada en la evidencia. Espero que los pacientes puedan entender y aceptar que la existencia de equipos médicos es una ayuda médica, no mantenga la psicología hostil.

Demandado: Yamin Wang M.S.

Bienvenido a la Isla del Albaricoque, donde encontrará más datos interesantes sobre la salud.

Esto no es realmente mucho que ver con la relación entre el instrumento, decir una cosa propia, en 2000, cuando tenía 18 años, ese día fui al hospital para hacer un examen físico (organización de la escuela), pero esa mañana de repente dolor de estómago, muriendo tipo, sólo para ir al examen físico del hospital está muy cerca de mí para ir temprano, alrededor de las 7.30 al hospital cuando hay estudiantes al hospital, entonces tengo que ser asistido por un compañero de clase mí, el primer examen físico, los resultados del examen físico no encontró ningún problema, en este momento he sido incapaz de ponerse de pie. ¡Los resultados del examen físico no encontró el problema, en este momento he sido incapaz de ponerse de pie, mis compañeros de clase me ayudó a alquilar una silla de ruedas, y luego se registró la medicina interna, llegó a un médico de sexo masculino con gafas, estetoscopio escuchó medio día, y luego me dejó acostarse y tocó un medio día, miró hacia arriba y me dijo, usted tiene la posibilidad de peritonitis, la atención, es posible, y luego b ultrasonido, ultrasonido terminado no vio lo que, en este momento desde el momento en que fue admitido en el hospital ha sido de dos horas pasado, fui admitido en el hospital! Fui admitido en el hospital con la queja de dolor abdominal agudo, mis padres estaban allí y le preguntó al médico lo que me pasaba, el médico todavía dijo que podría ser peritonitis, o calambres en el estómago, y me puso en la sala de observación ambulatoria, después de luchar durante tres horas, tomé la primera inyección de prednisolona, y después de eso, me quedé dormido, pero me desperté con dolor en 40 minutos, y el médico no podía hacer nada al respecto, y me dio la segunda inyección de prednisolona, y no era tan doloroso en absoluto, pero la medicina parecía funcionar. Después de la inyección, finalmente dejó de doler tanto, pero el efecto de la medicina parecía cada vez peor, la tercera inyección, la cuarta inyección, la quinta inyección, a la sexta inyección cuando el efecto sólo puede durar cinco minutos. El médico varón con gafas no se atrevía a presentarse, esta vez ya eran más de las dos de la tarde, siete horas desde que ingresé en el hospital, y todavía no han encontrado la causa de la enfermedad. ¡En este momento entró un hombre mayor de edad, alto, delgado, alto, la parte superior de la cabeza, a mi cama con una mano presionó mi estómago, y luego le dio a mi familia que puedo ser una perforación gástrica, agarra la ecografía para confirmar, el médico fue conmigo a hacer la ecografía, directamente de los resultados de la pantalla, perforación gástrica aguda, y luego consultar las opiniones de la familia en la operación o el tratamiento conservador, al mismo tiempo para darme la séptima inyección de analgésicos fuertes, los miembros de mi familia! La familia abogó por el tratamiento conservador, el médico también dijo, soy joven, el tratamiento conservador no debería ser un problema, seguido de la transferencia de las salas de hospitalización, bajo la sonda gástrica, la infusión, todos los arreglos están en su lugar, más de 16:00, la sonda gástrica bajo el final del momento después de la succión de una botella llena, después de cambiar la segunda botella del estómago poco a poco menos doloroso, este es mi día en el hospital, un día que no puedo olvidar por el resto de mi vida, los siete disparos de analgésicos, un examen médico confuso, un médico incompetente, y el consultorio médico. Nunca olvidaré este día en el hospital, las siete inyecciones de analgésicos fuertes, un examen médico confuso, un médico incompetente y el anciano que me curó. Posteriormente, el proceso del hospital no es prolijo, además de molestar a la hermana de la enfermera (sobre todo porque soy alérgico a la crema de goma, cambie el particularmente diligente, y, finalmente, la hermana en mi cabecera infusión estante colgando un rollo entero de crema de goma), o bien a escondidas a fumar (no se les permite beber, no se les permite comer, fumar un cigarrillo siempre puede ser, soy una enfermedad del estómago, no enfermedad pulmonar), y no son la celebración de un dispositivo de presión negativa y el paciente para jugar a las cartas, además del último dispositivo de presión negativa es I El último dispositivo de presión negativa es mi propio tirón, esa cosa se desliza hacia afuera por sí mismo, por lo general se fija con pasta de goma, soy alérgico a, siempre cambiar siempre cambiar a deslizarse hacia afuera bien, una mañana el médico registró y me preguntó cómo usted que la presión negativa fuera de tanto, le dije que no sé, le dije que voy a empujar hacia atrás con la mano, el médico se apresuró a darme una parada, dijo que no lo empuje, no higiénico, tire de él hacia fuera, así que lo saqué por mí mismo.

Son las tres de la madrugada y estoy reteniendo tantas palabras principalmente porque quiero decir que, aunque los instrumentos son importantes, los mejores instrumentos no sirven de nada sin un buen médico con experiencia y dedicado al paciente.

Actualización de una broma de infusión

El primer día de hospitalización, dispositivo de presión negativa, solución nutritiva, se cuelgan, me acuesto en la cama para ver mi líquido, solución nutritiva bolsa de 5 kg, el viejo grande, junto a la inyección de glucosa por encima de la pegatina una pequeña etiqueta en la escritura cuatro mecanografía: Sanjiu gastroenterología [cubrir la cara] [cubrir la cara] [cubrir la cara] [cubrir la cara].

Al día siguiente, básicamente, volvió a la vida, a excepción del dispositivo de presión negativa, otra flexible, cada mañana la rutina es la enfermera entró a colgar una bolsa de glucosa, y luego lentamente por goteo, durante el cual el médico residente comprobado, de acuerdo con la situación de la glucosa en la droga, pero no sé ah, la glucosa colgar, la enfermera me acaba de dejar para ajustar la velocidad del goteo muy rápido, y un momento después, el médico vino a comprobar, y me preguntó, ¿dónde está su líquido? Le dije que casi había terminado. Le dije que casi se han terminado, hay un fondo. El médico dijo, no le he dado a añadir medicamentos, ¿cuál es su prisa, dijo la enfermera y tomó una nueva botella de glucosa para darme una nueva botella de glucosa, antes de añadir el medicamento. Dicho esto, mi infusión siempre ha sido muy rápido, 750ML de líquido, 45 minutos para terminar.

De hecho, el instrumento es sólo para confirmar el juicio del médico es correcta, no tomar lo que para probarlo, el médico de esto. El diagnóstico debe tener evidencia hey, como algunos tumores o cáncer, de hecho, el médico echó un vistazo para entender lo que es, a veces sólo puede ser muy implícitamente dijo: sospecha de ser algo malo, pero el diagnóstico tiene que ser patológica examen de corte con el fin de completamente bajo el diagnóstico de un médico experimentado en el a través del interrogatorio de la historia clínica, el examen físico, es básicamente sobre la enfermedad para tener un diagnóstico inicial de la enfermedad, sólo se dirigió l abrir el examen, que tiene evidencia, pero el desarrollo de la tecnología médica moderna, equipos médicos cada vez más f de alto grado, muchos médicos no están dispuestos a hacer. Sólo el desarrollo de la tecnología médica moderna, equipos médicos cada vez más f de alto grado, algunos examen físico tradicional, muchos médicos son reacios a hacer, demasiado sucio demasiado tiempo, de hecho, esto está mal, un buen médico debe preguntar pacientemente sobre la historia de la enfermedad, el examen físico cuidadoso examen físico para diagnosticar la enfermedad es muy importante, me gustaría que nuestros jóvenes médicos son capaces de aprender los fundamentos médicos más básicos de la ciencia de diagnóstico, como el examen físico. Deben aprenderlo bien, y deben ser pacientes al preguntar por la historia clínica, y no deben confiar demasiado en el examen de los instrumentos médicos.

Si uno es practicante de medicina china, aún puede ver la enfermedad sin el examen de diversos instrumentos modernos. Mediante la observación, el examen y la exploración, combinados con la teoría de la medicina china y su propia experiencia acumulada en el tratamiento de enfermedades, los practicantes de medicina china son capaces de juzgar la afección y prescribir el medicamento adecuado.

Los médicos occidentales experimentados también pueden ver a los pacientes sin instrumentos, pero a veces no están seguros, lo que no favorece una comprensión precisa de la afección. Por lo tanto, en aras de la seguridad, es muy necesario que los médicos occidentales soliciten varios tipos de exámenes instrumentales. Al fin y al cabo, tratar al paciente y salvarlo no es un asunto trivial, y cualquier diagnóstico erróneo retrasará el tratamiento e incluso pondrá en peligro la vida del paciente.

Por supuesto, algunos médicos, para aumentar los ingresos de sus hospitales y particulares, piden a sus pacientes que se sometan a algunas pruebas instrumentales innecesarias en contra de su conciencia, lo que resulta muy ofensivo para sus pacientes. Hacer una prueba instrumental cuesta decenas de cientos o incluso miles de dólares. Hacer algunas pruebas innecesarias será un despilfarro adicional del dinero de los pacientes, algo que también se critica y debe eliminarse.

En definitiva, los médicos occidentales son responsables de sus pacientes permitiéndoles someterse a todo tipo de exámenes necesarios. Al fin y al cabo, cuanto más clara sea la comprensión de la afección, más favorable será el tratamiento, e incluso los médicos chinos a veces tienen que basarse en los resultados de los exámenes instrumentales para el tratamiento. Sin embargo, debemos oponernos firmemente a las pruebas excesivas e innecesarias, que aumentarán la carga económica de los pacientes.

Nosotros, los viejos agricultores también dicen algunas palabras, leer una serie de respuestas a sentir dicho no tienen razón, no se ven en tantos hospitales y farmacias, además de una variedad de equipos avanzados. ¡De hecho, el propósito no es curar la enfermedad, es curar el dinero! Si una persona está enferma sin dinero, incluso si el instrumento puede ser devuelto a la vida y lo que es el uso? ¿Se le puede dar a usar para nada? Hoy en día, la calidad de la vida humana y el dinero se multiplican positivamente, no y cómo el equipo médico avanzado. Si todo el mundo no tiene dinero, los directores y los médicos de los principales hospitales sólo pueden esconderse y buscar alrededor de varios instrumentos. Si todo el mundo es rico y dispuesto a gastar dinero en tratamientos médicos, todo tipo de instrumentos en los hospitales estarán llenos de trucos en el futuro. De hecho, no podemos evitar tener un problema, en el hospital para el tratamiento es inevitable, la vida de todos en el hospital para hacer contribuciones, no saben, ridículo. O aprender más de la antigua medicina china es cómo mantener la salud, trate de no enfermarse menos enfermo es lo correcto.

Esta pregunta y la respuesta son de los usuarios de este sitio, no representa la posición de este sitio, si cualquier infracción por favor póngase en contacto con el administrador para eliminar.

Preguntas y respuestas relacionadas