1. Inicio
  2. Detalles del problema

¿Qué opina del académico Wang Chen: no crea que ha ganado, a la gente sólo le falta imaginación sobre la nueva neumonía coronaria?

¿Qué opina del académico Wang Chen: no crea que ha ganado, a la gente sólo le falta imaginación sobre la nueva neumonía coronaria?

Gracias por la invitación, la epidemia no tiene fronteras, aunque hemos logrado una gran victoria en el control de la epidemia en el país, que es la epidemia en el extranjero, pero sigue siendo muy grave, los casos leves importados a nuestro país desde el extranjero ha llegado a más de 800 personas, la forma de proteger la puerta del país, para evitar que la epidemia fuera de la "verter en", así como recientemente, todavía hay aumento esporádico en el número de casos locales en nuestro país, lo que indica que el país, así como la prevención conjunta mundial y el tratamiento conjunto de esta cadena todavía no se puede relajar en lo más mínimo, esta es la prueba de la Este es un momento crítico para poner a prueba la tolerancia y la paciencia de la gente del país, más la situación es favorable, más no podemos ser paralizado y descuidado, descuido se perderá, y entonces será demasiado tarde para lamentar.

En resumen, es bueno para el país y para el pueblo nacer con problemas y morir en paz, y que sigan sonando las alarmas.

¿Qué opina del académico Wang Chen: no crea que ha ganado, a la gente sólo le falta imaginación sobre la nueva neumonía coronaria?

Lo único que me sorprende es que un artículo sobre un rumor partidista inventado por un número público sin escrúpulos (quién sabe) haya desencadenado una discusión tan acalorada, sobre todo porque casi todos los principales medios de comunicación del país, incluido el Diario del Pueblo, se apresuran a ser los primeros en reproducirlo.

El discurso completo del académico Wang sólo duró 5 minutos, ¿tan difícil es ver un vídeo en su totalidad antes de reproducirlo?

título parte

El título de este artículo es "Wang Chen: No pienses que ya has ganado, a la gente sólo le falta imaginación sobre la nueva corona" y los mensajes clave incluyen dos, "No pienses que ya has ganado" y "Falta imaginación sobre la nueva corona ".

El entrevistado ha visto el vídeo detenidamente varias veces, pero no ha encontrado al académico Wang diciendo las dos frases anteriores ni expresando tal significado.

En aras de la prudencia, el encuestado copió la "transcripción del discurso" de este artículo, y utilizó la función de "búsqueda" para encontrarlo por separado.

Como resultado, no se encontró ningún "no te creas que has ganado" o "falta de imaginación sobre la nueva corona".

Los dos elementos más llamativos son de propiedad privada

Este rumor, que acapara titulares, es una transcripción "real" del discurso del académico Wang, por lo que es imposible crear un rumor de la nada.

La "brillantez" de este escritor está en el ardid de "ordenar sus puntos centrales" bajo el truco de que la mayor parte del contenido es fiel a la transcripción.

La forma en que se intercaló entre dos personalidades llamativas:

La primera también se conoce como la segunda de las ideas centrales y es la principal implicación del título del artículo:

"China actual de prevención de epidemias y el efecto de control es obvio, pero en el conocimiento de la nueva coronavirus está todavía lejos de ser suficiente, la ley de su transmisión es también la falta de imaginación, por lo que aún no es tiempo para descansar, sino también en la epidemia si se repite lo suficiente como para permanecer vigilantes"

Utilizamos las palabras "y falta de imaginación sobre las leyes de transmisión", respectivamente.

Incluso la búsqueda "el efecto de prevención y control de epidemias es obvio", no puede encontrar el significado correspondiente o relacionado de las palabras.

llamada"Falta de imaginación" es una frase ridícula.. Cualquier persona con formación médica no explica ni estudia los fenómenos médicos con la imaginación.

El segundo y el tercero de los llamados puntos centrales es la llamada estrategia antiepidémica occidental que se ha ido a la mierda en los últimos tiempos"Inmunización de rebaños" "a costa de la vida de ancianos y enfermos"

Utilizamos la "inmunidad de rebaño".

y "a costa de la vida de ancianos y enfermos", tampoco se encuentran estas afirmaciones.

Por lo tanto, podemos decir claramente que se trata de un rumor de titular de partido con el truco de una "transcripción" del discurso del académico.

¿De qué habló principalmente el académico Wang?

Todo el discurso del académico Wang tiene en realidad un solo núcleo:

Nuestro éxito en la prevención de epidemias se basa en la capacidad de organización social (control de multitudes) más que en los medios médico-científicos; sigue habiendo un gran vacío en la investigación médico-científica, a la que debemos prestar gran atención para ponernos al día.

La "inmunidad de rebaño" no es una estrategia antiepidémica, sino un fenómeno ecológico natural que es el único resultado final de la epidemia de la nueva corona.

En este punto, el encuestado podría insistir una vez más en que la llamada "inmunidad de rebaño" no es una estrategia de defensa ni un objetivo de ningún país, sino un fenómeno natural, un equilibrio ecológico entre un microorganismo altamente transmisible y su huésped.

En la naturaleza, el equilibrio ecológico entre los microorganismos y sus huéspedes a través de la infección generalizada es el único punto final de la transmisión intensa de enfermedades infecciosas.

En los humanos, la consecución de la "inmunidad de rebaño" puede lograrse sobre dos patas: vacunación eficaz con alta cobertura, y/o infección natural generalizada.

Las vacunas son una incertidumbre muy grande para las epidemias de nuevas coronas, y la capacidad de desarrollar con éxito una vacuna como la que ahora comúnmente vacunamos contraLas vacunas de "categoría A" pueden utilizarse para establecer una alta cobertura de inmunidad colectiva en una población mediante la vacunación.Las probabilidades de que sea muy, muy difícil, o incluso de que no tenga éxito, son altas.

Sobre este punto, el académico Wang hizo especial hincapié.

Aunque el académico Wang citó principalmente el ejemplo de la nueva prueba del coronavirus al hablar de la brecha en el desarrollo de nuestras ciencias médicas, podemos sentir con fuerza que su verdadera preocupación es "la dificultad del desarrollo de vacunas (sin éxito)".

Hasta la fecha, tres vacunas han entrado en ensayos clínicos en todo el mundo:

En Estados Unidos existen dos vacunas de ácido nucleico, una de ARNm y otra de ADN. La mayor ventaja de las vacunas de ácidos nucleicos es que pueden desarrollarse a "salto de mata", sin efectos secundarios graves, e introducirse más rápidamente en el uso clínico.

Una de nuestras vacunas de vector de adenovirus no replicante, aunque también pertenece a las vacunas de ingeniería genética, está clasificada como vacuna de partículas virales, que es inferior a las vacunas de ADN y a las de ARNm en cuanto a avance, y es mucho más difícil de desarrollar que las dos primeras.

Independientemente de la vía tecnológica, el neocoronavirus, como virus ARN, es extremadamente difícil de desarrollar con éxito una vacuna eficaz que sea suficiente para establecer una inmunidad universal, y la probabilidad de resultados infructuosos es alta.

Por ejemplo, en el caso de la vacuna contra la gripe, toda la comunidad científica lleva trabajando a pleno rendimiento desde los años 30, y hasta ahora, incluso con una vacunación al año, la eficacia de la protección efectiva se estima, siendo optimistas, en sólo un 40%.

El aspecto más preocupante de la epidemia de la nueva corona es que, una vez que no se disponga de una vacuna eficaz, la inmunidad de rebaño a través de la infección generalizada para lograr el equilibrio ecológico se convierta en la única vía.

Esta es la "voz" del académico Wang, quien subrayó que aún existen lagunas en nuestra ciencia médica.

Estoy muy a favor de esta afirmación del académico Wang. Mi padre y yo estudiamos pollo. Mi padre es médico occidental. Yo soy practicante de medicina china. Este año estamos sentados juntos sobre un tema, un tema común, la nueva neumonía coronaria. Independientemente de si se trata de medicina china o medicina occidental, primero discutimos cuatro cuestiones. La fuente de infección incluye el paciente no paciente. Luego el paciente es el que ha sido diagnosticado. c El paciente incluye al no diagnosticado y al que no ha desarrollado la enfermedad. el 3er tipo es el portador patológico del virus. El modo de transmisión es principalmente por gotitas, no absolutamente por gotitas. También incluye el contacto cercano y la transmisión fecal-oral, así como la transmisión por contaminantes. El 3er grupo susceptible es el de las personas generalmente susceptibles y no específicamente infectadas de forma selectiva. La 4ª pregunta es si la opción de tratamiento es la MTC o la medicina occidental. Con la medicina occidental no existe un plan de tratamiento específico, se denomina tratamiento sintomático y no existen otros medicamentos específicos importantes. Con la medicina china podemos controlar el desarrollo de algunos pacientes, pero no es un tratamiento absoluto y también se clasifica como tratamiento sintomático. Así que hasta ahora, sólo podemos decir que hemos recorrido un pequeño camino, conociendo aún la gravedad de la nueva neumonía coronaria, y controlando de hecho la enfermedad. La mayoría de las llamadas personas infectadas asintomáticas, a las que clínicamente se puede denominar portadoras del virus, o portadores del virus, que ahora circulan por la comunidad son una enorme fuente de infección.

¡Antes y después del solsticio de invierno el clima no es frío en lugar de epidemias de calor, fiebre débil trastorno del corazón, Yang inversión bajo la virtual, la parte superior de la llena de calor, una medicina fría por la garganta que está muerto, la epidemia es grave, seguir utilizando la medicina fría será epidemia, ¿cuántas personas morirán en vano! ¡Las anomalías meteorológicas, sino también la sensibilidad de la medicina fría causará un desastre epidemia grande, diez tratamiento de nueve mal esta ayuda el cielo para el abuso de las personas, no debe morir de muerte, no es un desastre natural, sino un desastre hecho por el hombre, no la nueva corona de la gripe reclutados, pero el uso de medicación inadecuada, la peste, no utilice agentes fríos para hacer mal uso de esta enfermedad! Discernimiento racional con la medicina picante y caliente pacientes comieron será bueno.

El académico Wang Chen tiene una visión única, y esta vez, el hospital de cabinas cuadradas de Wuhan fue propuesto por él, lo que ha supuesto una importante contribución a la contención de la epidemia en nuestro país.

Al mismo tiempo Wang Chen suelo del hospital la teoría médica y el conocimiento práctico es rico, dijo que el problema puede dar en el clavo, escuchar su consejo es correcto, a prestar gran atención a este problema, el nuevo coronavirus no va a desaparecer fácilmente.

Soy un entusiasta de la medicina china que lleva casi 30 años viviendo al pie del cañón, y hay muchas diferencias entre la medicina china y la occidental en cuanto a la percepción de las enfermedades y el tratamiento de las mismas, sobre todo en la esencia de cada una.

El académico Wang Chen es un científico médico serio y de perfil bajo. Su propuesta de construir un hospital de vainas cuadradas en Wuhan, que invirtió por completo la propagación de la epidemia y alcanzó rápidamente el objetivo de recibir todo el dinero que debía, fue una figura clave en el cambio de la epidemia, pero es de perfil muy bajo y siempre tendrá una mente fría y un juicio sobre las tendencias futuras.

Académico WANG Chen, ¡muy buena observación! No podemos mirar localmente, tenemos que mirar lejos, ahora que la gente de todo el mundo está siendo atacada por el virus de la nueva neumonía de la corona, no podemos tomarlo a la ligera y tenemos que estar alerta para prevenirlo y controlarlo en todo momento.

Entiendo que el significado de esta frase es el siguiente: frente al nuevo coronavirus, los seres humanos aún no hemos encontrado la forma de derrotarlo por completo y, en la actualidad, nuestra investigación y comprensión del nuevo coronavirus son todavía insuficientes.

La victoria sobre la epidemia no puede calificarse ahora de triunfal, sino sólo de controlada, por no decir erradicada. No podemos descuidarnos y tomárnoslo a la ligera; si lo hacemos, corremos el riesgo de un rebrote y de un nuevo brote.

Frente a la epidemia, debemos estar preparados para librar una guerra prolongada. En primer lugar, debemos controlarla durante mucho tiempo, a la espera de un gran avance en la investigación científica, para poder eliminarla finalmente por medios científicos. En segundo lugar, es posible que el nuevo coronavirus no sea derrotado o eliminado durante mucho tiempo y coexista con los seres humanos durante mucho tiempo.

Esta es mi interpretación de la declaración del académico Wang y mi punto de vista sobre el desarrollo de la epidemia actual.

Esta pregunta no

Esta pregunta y la respuesta son de los usuarios de este sitio, no representa la posición de este sitio, si cualquier infracción por favor póngase en contacto con el administrador para eliminar.

Preguntas y respuestas relacionadas