Gracias por la invitación.

¿Es razonable que un hospital deduzca del salario del médico responsable la cantidad adeudada por un paciente que ha sido dado de alta de mala fe?

Por supuesto irrazonable, los médicos son responsables de tratar a los enfermos para salvar vidas, de acuerdo con las normas médicas, de acuerdo con el sistema básico de los hospitales, para cumplir con la necesidad de dinero en su lugar y luego de rescate, el principio general es el siguiente: situación que amenaza la vida, el médico es el rescate incondicional, rescate y luego decir que el costo del problema, si no es el caso, el médico es el costo del caso no está en su lugar, no está disponible para consulta y tratamiento.

Si no, ¿cómo pueden seguir funcionando los hospitales si los pacientes no pagan sus facturas? Habrá que esperar al cierre.

¡De hecho, en el pasado, el paciente no se paga también al tratamiento, es la aparición de alguien no paga la factura, el hospital no puede cobrar el dinero, y luego hay una contramedida, el primer pago, y luego el diagnóstico y tratamiento de la enfermedad, en el pasado, los pacientes del seguro de salud están de acuerdo con la tasa de reembolso de los honorarios del hospital, debido al hecho de que algunas personas no pagan la factura, lo que resulta en los gastos de seguro de salud no se puede dar al hospital, los hospitales no pueden conseguir el dinero, y más tarde hay una contramedida, independientemente de lo que el paciente, el primer anticipo total de los honorarios médicos, dado de alta! ¡Reembolso y luego reembolso!

No es que los hospitales sean inhumanos, es que los pacientes individuales se saltan las normas y provocan una crisis de confianza. Un paciente se salta una factura, no hace el check out, cree que se lo ha ganado, ¿y qué pasa?

Si el médico a cargo no siguió las regulaciones del hospital, los pacientes no críticos, pagar en primer lugar, de conformidad con las disposiciones de las sanciones adecuadas puede ser, como una deducción simbólica, después de todo, es parte de la gestión del hospital, pero si usted dice que el paciente no pagó, completamente deducido el médico a cargo, eso no es correcto, después de todo, el hospital recibe dinero los médicos no recibieron todos ah.

¡No es razonable ni legal! Pero el hospital tiene que hacerlo. ¡La realidad es que hay muchos pacientes de este tipo! El día antes de ayer en nuestro departamento de un infarto cerebral agudo y y pacientes con infarto agudo de miocardio, el hospital en el espíritu de primer tratamiento y luego pagar la factura ...... de la Parca para darle una vida sana, y se escabulló en secreto, la familia no se presentó, repetidas llamadas telefónicas no se puede llegar (apagado) no es fácil de conseguir a través del teléfono ... ... dijo que no tenía dinero, que estaba en un avión cuando su teléfono estaba apagado

El departamento hospitalario está de enhorabuena. ¿Qué más? Es que no has conocido a los pacientes más irritantes. ¡Mi colega dice que conoció a un paciente extraño y a su familia en su ciudad natal! ¡El paciente huyó del hospital para escapar a casa, los médicos y las enfermeras no coger el teléfono, enviar mensajes no regresan! ¡Directamente jugar desaparecidos! Dos días más tarde, el paciente murió en un accidente. Se dice que fue atropellado por un coche por la noche después de beber. El conductor se dio a la fuga, y como no había vigilancia en la zona del siniestro, no se pudo localizar rápidamente al conductor huido. Cuando planeaban enterrarlo, un pariente lejano de su familia, que se dedicaba a la abogacía, sugirió que si el fallecido no se hacía cargo del alta podría demandar al hospital y ¡podría pedirle algo de dinero! ¡Inesperadamente, su familia unánimemente de acuerdo con la operación, dejar que su pariente lejano como abogado para demandar al hospital, sobre la base de que el hospital no supervisar al paciente, el paciente salió corriendo y murió accidentalmente! ¡El hospital no cumplió con su deber de cuidado! ¡Miau! Al final, ganó el caso y el hospital pagó 200.000 dólares por daños y perjuicios. Se trata de una historia real de hace unos 15 años. Enséñasela a tus compañeros sólo para consuelo psicológico.

Aunque esto no es razonable, pero esta es la única solución, porque nadie para el médico para llamar a la cuenta, es decir, la gestión para pedir la cuenta de este asunto es asunto del médico, si la impunidad del dinero del médico, que toda la cuenta del médico no es necesario, y el médico es todavía bastante dinero, entonces, ciertamente, nadie quiere ofender.

Esto es tan desvergonzado que la mayor parte del dinero de la estancia de un paciente en el hospital lo recauda el hospital y menos del 10% va al médico, pero si el paciente se lleva la factura, el 100% de ese dinero lo cubre el médico.

Este es el caso de Estados Unidos, donde los médicos sólo se preocupan de tratar al paciente, no de los honorarios, y los honorarios se facturan y se envían al paciente, por lo que el conflicto médico-paciente en Estados Unidos no es tan grave.

Al fin y al cabo, es un problema sistémico, y espero que alguien lo solucione.

Irrazonable, muy irrazonable. Es una situación que debería abordar la administración del hospital, que es lo que hacen, y se puede reclamar al paciente o llevarla a los tribunales. Los médicos son los que tratan a los pacientes. Qué paciente admitir y si el paciente tiene capacidad para pagar la medicina no son asuntos que conciernan al médico, ni tampoco es decisión del médico determinar, ¿por qué motivos se le debe descontar el salario?

En primer lugar, esta política es irracional y la respuesta es definitivamente unilateral. Pero ¿por qué se aplicará todo el tiempo. Conjeturas audaces son los siguientes: 1. La causa directa es el paciente para escapar de la cuota, el primer departamento responsable ciertamente no puede arrastrar la culpa, el liderazgo tiene que ser el chivo expiatorio. 2. Estos costos si el hospital por igual, los intereses de ciertas personas dañadas. 3. Con el fin de permitir que la atención de la salud puede prevenir la próxima vez, para lograr la acción disciplinaria.

Hechos: Un paciente acude al Servicio de Urgencias y dice que no tiene dinero y que necesita ser ingresado en el hospital, y que su estado requiere hospitalización. Debido a que no hay familia acompañada por ninguna manera de ponerse en contacto con la familia por el momento, los arreglos de canal verde para la hospitalización y el tratamiento. Durante el período de tratamiento de la condición, el personal médico para comprar comida de su propio bolsillo. Mejora de la condición sin decir una palabra dado de alta, dejando decenas de miles de honorarios pendientes. El resultado fue que el médico a cargo del departamento y la enfermera jefe corrió al departamento de gobierno local y la casa del paciente para recoger el dinero.

Irrazonable, por lo general de acuerdo con la práctica anterior es el médico a cargo de informar al director del departamento y formar un material escrito para informar al Departamento Médico, el Departamento Médico para hacer frente a estos asuntos, no está claro por qué su hospital le pidió que pagar una indemnización, ¿tiene alguna culpa?

Hey que tanto razonamiento lugar, una gran cantidad de viento y el ganado no están relacionados con las cosas pueden estar involucrados juntos, el médico no sólo para controlar el tratamiento de la enfermedad, sino también para controlar el dinero, el médico como la oficina de seguro médico

Los médicos están para tratar a los pacientes, no para gestionar hospitales. La recuperación del dinero debe ser responsabilidad de la dirección del hospital, que puede crear un departamento especial responsable de la liquidación de cuentas y la recuperación del dinero. Entregar a los médicos la tarea de recuperar el dinero también tiende a fomentar las malas prácticas en la asistencia sanitaria.