Yo vengo de la física, no conozco el I Ching, pero no lo rechazo. Si crees que estás en el terreno puro de la ciencia y rechazas ciegamente todo lo que está fuera de ella, es que no sabes lo que es la ciencia. Los límites de la propia ciencia son muy estrechos, y la discusión de muchas cuestiones está en sí misma fuera del ámbito de la ciencia. Si además estudias física, deberías saber que el dios Pauli, la incompatibilidad de Pauli es lo que él propuso, cuando ningún físico se atrevía a disertar frente a él. Es un físico teórico, pero hace experimentos de física muy mal, todos los experimentos que se han probado en sus manos básicamente no se pueden repetir. Y se desarrolló hasta el punto de que, siempre y cuando él estaba presente, todos los experimentos de física tendría accidentes, y se burlaron de él como el efecto Bubbleley. Bubble mismo es realmente creen en el efecto burbuja, en ese momento, además de él hay otra persona, la psicología analítica Jung también está convencido de esto. Bubbleley también hizo una visita especial a Jung para discutir el asunto. Y un año antes de la muerte de Jung, escribió un artículo para elaborar su comprensión, y se le ocurrió una nueva palabra - el principio de cópula. Si te interesa, puedes leerlo en Baidu. Jung fue muy cauteloso a la hora de divulgar esta idea suya, porque pensó que probablemente daría lugar a críticas y regañinas y le llevaría a la ruina, pero también sintió que sería una pena que estos descubrimientos desaparecieran con su muerte, así que finalmente la divulgó en sus últimos años como una responsabilidad para con la civilización humana. El principio de co-ocurrencia es algo que queda fuera del ámbito de la ciencia, ¿por qué? Porque la propia ciencia debe pasar por la observación, plantear inductivamente teorías, las teorías plantean profecías, las profecías se verifican, y esa verificación debe ser repetible. Pero el principio de co-ocurrencia no puede ser verificado repetidamente, y el proceso de observación no es lo mismo que el método de la ciencia. Aquí no puedo decir más que eso, búscalo tú mismo en Baidu.

¡El I Ching es metafísica, el I Ching es metafísica, el I Ching es metafísica! Di las cosas importantes tres veces.

La metafísica es metafísica, no ciencia. Los que dicen que el I Ching es ciencia blasfeman del I Ching y blasfeman de la ciencia, y es tan absurdo interpretar la metafísica en términos de ciencia como interpretar la ciencia en términos de metafísica. El único campo en el que la metafísica y la ciencia se cruzan es la filosofía. Así, en el campo de la filosofía espiritual, la metafísica actúa incluso a veces como iniciadora y guía de la ciencia, y los resultados de la investigación científica confirman hasta cierto punto la insondable sabiduría de la metafísica.

Por ejemplo, la investigación científica de la mecánica cuántica, rompiendo el concepto tradicional de la física, parece que el mundo material no es real, lo que confirma el "Sutra del Corazón" de "el color no es diferente del aire, el aire no es diferente del color, el color es el aire, el aire es el color", el reino, pero no podemos decir que el budismo es la mecánica cuántica.

Por ejemplo, el Tao Te Ching dice que "el Tao engendra uno, dos engendran dos, dos engendran tres, tres engendran todas las cosas" y "algo nace de la nada", lo que parece describir el Big Bang, el principio de la creación de todas las cosas, pero no podemos decir que Lao Tzu creara la doctrina del Big Bang.

Metafísica y la ciencia, estos dos son sólo en el campo de la filosofía espiritual a través del tiempo y el espacio para confirmar entre sí, pero al final no es lo mismo, A y B tienen un alto grado de similitud, no significa que A es B.

Profundizando en este tema, es decir, cómo vemos los modernos la metafísica como el I Ching, cómo explorar lo desconocido con una mentalidad tolerante. En la antigüedad, la metafísica estaba desarrollada y la ciencia era débil, si la metafísica bloqueara la ciencia y no hubiera progreso científico y tecnológico, hoy no existiría la civilización humana. Así pues, en la era actual de la ciencia avanzada, ¿todavía queremos volver atrás y aceptar la antigua metafísica? Esta es una cuestión dialéctica, debemos tener una comprensión correcta, si abandonamos la ciencia y aceptamos la metafísica, es una gran regresión en la historia. Entonces, ¿no es deseable tener la ciencia como única teoría para todo y rechazar todo lo no científico? Preguntémonos. Yo personalmente creo que parece indeseable, por la sencilla razón de que la ciencia no es la verdad, la ciencia es también el desarrollo de la nueva ciencia puede ser fundamentalmente derrocar el antiguo sistema científico, por lo que este es un proceso dinámico, el nivel actual de la ciencia no es igual a la verdad eterna, ahora estamos explorando el universo con la ciencia, todavía hay una gran cantidad de áreas son desconocidas, y ahora en la tapa de la conclusión concluyente, como la ciencia en el altar, ¿no es muy ridículo? Además, el punto más importante, no sé si te has dado cuenta, es que la ciencia se centra en el estudio de las leyes del mundo material, mientras que la metafísica se centra en el estudio de las leyes del mundo espiritual, y utiliza el mundo espiritual como punto de partida para el estudio de la relación entre los seres humanos y todas las cosas. Por tanto, la metafísica es más bien un sistema ponderado de la experiencia vital, y su orientación es diferente de la de la ciencia, pero ambas pueden servir para el ser humano. Metafísica como el I Ching no tiene ningún valor, la historia puede explicar el problema, si es sólo una mentira, sin valor, entonces se ha transmitido durante miles de años, y se ha convertido en la cultura china respetado "el primero del grupo de las escrituras", no hay ninguna razón.

¿Queremos hoy en día utilizar la ciencia para etiquetar la metafísica, he indicado mi opinión personal más arriba. Permítanme analizar la razón de este fenómeno actual. Decir que el I Ching es ciencia, decir que la numerología es ciencia, decir que el feng shui es ciencia, en primer lugar, esta afirmación no es válida, pero ¿por qué dicen esto, veamos, qué tipo de personas dicen estas cosas? Son todas personas que predican el I Ching, predican la numerología y predican el Feng Shui. ¿Por qué predican? De alguna manera le beneficia, nada más que fama y fortuna. ¿Por qué utilizan la ciencia para avalar la metafísica? Porque se dice que es ciencia, se puede justificar para promover, el concepto de la gente de "no-ciencia" es equivalente a "superstición", si el I Ching "no-científico", la gente recibe el mensaje directamente. --Si dices que el I Ching es "no científico", la gente recibirá el mensaje de que el I Ching es "superstición", y no funcionará.

Esto también revela la incómoda situación de la metafísica como el I Ching en la época actual, muy antigua, misteriosa y maravillosa, pero pocos entendidos, y es casi imposible moverse un ápice sin etiquetarla con ciencia.

Personalmente, creo que está perfectamente bien queConsiderar la ciencia y la metafísica con una mentalidad integradora; el mundo material se explora con la ciencia, y el mundo espiritual se experimenta con la metafísica.El mundo está lleno de incógnitas, ya sean científicas o metafísicas. Hay demasiadas incógnitas en este mundo, la ciencia o la metafísica, son todas herramientas para comprender y explorar el mundo en el proceso de desarrollo humano.

La historia de la astronomía la iniciaron los astrólogos; la historia de la química la iniciaron los alquimistas; la historia de la medicina la iniciaron los hechiceros. La historia se desarrolla, y no es posible que un hijo reniegue de su viejo, ni que reniegue de su viejo y no de sus hijos y nietos.

La ciencia es una importación para China; la ciencia moderna no ha surgido en China y no hay terreno para que surja.

Ahora estamos hablando sobre el I Ching, pero es una reacción a nuestra antigua civilización y la cultura de la obra solamente, ella y la ciencia moderna es completamente dos sistemas de cosas, de hecho, usted piensa en ello, en los tiempos antiguos de la productividad extremadamente baja, los alimentos y la ropa no se puede garantizar, cómo los medios para comprender el universo, e incluso decir lo que contiene el mundo de todas las cosas, véase el siguiente cuadro de la introducción de un artículo sobre el I Ching.

En cuanto a la teoría de la relatividad mencionada en el título, así como las leyes de Newton, estas son algunas de las teorías representadas en la ciencia moderna reciente, en comparación con el I Ching, su función no puede ser tan exagerada, ambas tienen su ámbito de aplicación y ambas tienen un gran número de experimentos para verificar, si la teoría va en contra de los experimentos, será corregida o anulada, y es falsable, que es también el estándar de la ciencia.

Por último, tengo que decir que si una persona cree o no en la ciencia y entiende la ciencia no se puede determinar diciendo que has aprendido cualquier teoría de la relatividad y las leyes de Newton, por ejemplo, el académico ZHU Qingshi, ¿crees que no entiende la ciencia? Ha aprendido más teorías científicas que la mayoría de la gente, pero ¿por qué después tomó la iniciativa de promover el verdadero qi y el yin y el yang?

Tenemos que recordar una cosa, la ciencia es un trabajo en progreso, las teorías científicas actuales son todas aplicables en esta etapa, y sólo tiene sentido que a medida que pasa el tiempo, mejores y más completas teorías científicas surgirán.

Espero su revisión y atención.

Lo que el autor de la pregunta quiere decir es que el I Ching no es una ciencia. Sólo la "Relatividad" y las "Leyes de Newton" son ciencias. Me gustaría preguntar al autor de la pregunta: ¿Ha estudiado usted el I Ching? ¿Conoce el I Ching? ¿Por qué el I Ching no es ciencia? ¿Cómo demuestra que la relatividad y las leyes de Newton son ciencia? ¿Qué sabes tú de ciencia? ¿Puedes aclararlo aquí? No creo que nadie pueda. ¡No pretendas entender y ser tan pretencioso aquí! ¡Estás dificultando las pruebas de los demás!

Basándome en mis conocimientos del I Ching, pensé: En la antigüedad, la gente aún no dominaba la ciencia moderna. Muchos fenómenos naturales no podían explicarse. Por lo tanto, se pensaba que muchos fenómenos desconocidos que influían en las actividades humanas eran traídos por Dios. Por lo tanto, en caso de problemas o antes de hacer algo, tenemos que utilizar la "adivinación" para rezar y probar.

Desde "adivinación", hay "adivinación" después de la interpretación de la declaración, por lo que la gente ha "creado" para diferentes "adivinación Así que la gente "creado" diferentes interpretaciones para diferentes resultados de "adivinación". Este es el prototipo más antiguo del I Ching.

Debido a la inmensidad de la región y a los inconvenientes del transporte en aquella época, había una falta de intercambio y comunicación entre la gente, lo que daba lugar a diferentes métodos de adivinación e interpretaciones de una región a otra. ¿Qué había que hacer?

Cuando el rey Wen de Zhou fue encarcelado en P'yili, unificó los diferentes métodos de adivinación e interpretaciones de todo el mundo, lo que más tarde se conoció como el "Zhou Yi".

Entonces, ¿por qué se tomó la molestia de unirlos a todos? Yo creo: porque era ambicioso, pero también esperaba que la dinastía Shang no estuviera lejos de su fin, y que la única sustituta fuera la dinastía Zhou, que estaban a punto de establecer. Por lo tanto, después de la dinastía Zhou se estableció, lo que uniría los pensamientos de todos? En esa época, la gente confiaba más en la disposición de Dios. La "adivinación" era la única forma que tenían los seres humanos de comunicarse con los cielos. El I Ching era la única teoría utilizada para explicar los resultados de la adivinación. Por lo tanto, el I Ching unificado se tomó como base teórica para guiar los pensamientos y comportamientos de la gente en aquella época. ......

Por lo tanto, mi conclusión es: El I Ching no tiene nada que ver con la ciencia. Hoy en día, cualquiera que exagere el I Ching y lo haga sonar como un dios, ¡es básicamente alguien con segundas intenciones!

He terminado de responder, ¡abierto a la exploración, no a la refutación!

Diga mi opinión, estoy haciendo el diseño arquitectónico, la planificación y la arquitectura, sobre todo cuando se trata de la protección de la ciudad vieja o la protección y restauración de edificios antiguos, estará involucrado en el examen de su historia histórica, la especulación sobre la construcción y el diseño de su camino, por lo que no se puede evitar implica el antiguo feng shui, y por lo tanto no se puede pasar por alto los Cinco Elementos, Bagua, Nueve Palmas y otros fundamentos metafísicos antiguos, tan simple de leer los libros pertinentes, incluyendo el I Ching.

Por supuesto, he aprendido las tres leyes de Newton en la escuela antes, he leído sobre una breve historia del tiempo, los tres cuerpos, etc., he oído hablar de la mecánica cuántica relativista, las ecuaciones de Maxwell, y tengo una ligera comprensión del Hubble, el corrimiento al rojo, el Lagrangiano, y así sucesivamente. Así que creo que sé un poco sobre todos ellos, por lo que estoy tratando de responder a esta pregunta objetivamente.

En primer lugar leer el I Ching, oscuro y difícil de entender, que se utiliza para mantener la idea de la adivinación para ver los trigramas de leer, para ver la metafísica en el final cómo metafísica. Pero cuando los primeros hexagramas Qian Gua leer, encontró que este es un libro de la razón, sobre el desarrollo de la ley del libro, se trata de la aparición de diferentes situaciones de acuerdo con el desarrollo de los acontecimientos posteriores cómo el impacto del libro es hablar de las reglas internas del mundo del materialismo simple de los libros, excepto que será el desarrollo de las reglas de las reglas de la clasificación de particularmente detallada, y así leerlo para entender el desarrollo de la previsión de la gente de las cosas. Con el tiempo, por charlatanes en la forma de agitar los trigramas, la aleatoriedad del signo y la combinación del I Ching, en una adivinación y predicción de la metafísica. De hecho, creo que la metafísica no es el I Ching, pero la aleatoriedad, porque no se puede influir en el azar qué signo va a salir.

Dicho esto. Personalmente creo que sólo el I Ching es un libro que pertenece al ámbito de la filosofía, no de la metafísica, y soy principiante, así que me limitaré a mi experiencia personal.

En circunstancias normales, la gente, si dejas a diez personas, durante tres días sin darles comida, el resultado es que todos deben sentir hambre.

Deja que estas diez personas describan de nuevo la sensación de hambre y la narren en 500 palabras, y pregúntales: ¿serán sus narraciones exactamente iguales?

A continuación, haga que las diez personas coman una comida, y la misma comida. Después de la comida, haga que estas diez personas describan cómo se sintieron después de la comida, de nuevo en 500 palabras, por favor, ¿puede garantizar que sus relatos son todos exactamente iguales?

Si todo esto está resuelto, con el I Ching y la teoría de la relatividad y las leyes y todo eso, debería estar todo resuelto, ¿no?

Si ni siquiera puedes entender eso, entonces ...... lol.

Si realmente no puedes entenderlo, puedes hacer un experimento tú mismo, jugando con ello una vez cada medio mes. Hazlo veinticuatro veces al año, y la experiencia será profunda.

El tuyo, ¿entendido?

No puedo entender por qué la gente de hoy en día tiene que apoyarse en la ciencia para todo, ¿acaso, como sociedad, estudiamos todo hasta la muerte?

I Ching ha existido durante tantos años, es la cristalización de la sabiduría de los antiguos, el razonamiento de los cuales, la teoría es algo difícil de entender, pero creo que esto es también, esto es normal, después de todo, está escrito por los antiguos, vas a preguntarles también es poco realista, sólo puede ser nuestra propia investigación lenta. ¡Hablando de ciencia, ¿quién sabe los descendientes no van a decir que la teoría de la relatividad, las tres leyes de Newton no tienen razón, algunas personas toman la ciencia todos los días, el cristianismo sigue existiendo, y no vio extranjeros sospechosos, sino también a nuestros chinos, que tienen un poco de algo, pensar en él derrocar, diciendo que no es de ellos, y sólo los extranjeros son buenos, que es el estándar para las personas extranjeras lavado el cerebro!

La ciencia no es concluyente. No se puede utilizar la ciencia no concluyente para evaluar Easy Trail.

Eso es incorrecto. El I Ching es metafísica, por encima de la ciencia, y no puede explicar cosas de alto nivel con cosas de bajo nivel.