Me gustan los dos, se sienten más o menos igual.

Un grado, a todos les gusta.

Estas dos obras pretenden seguir la pincelada de Wang Duo, y en general el estilo capitular de la segunda es mejor que el de la primera.

Para empezar, las dos piezas no son del todo correctas en cuanto a caligrafía.

Al copiar a Wang Duo, debes observar la línea inicial y final de sus pinceladas.

A los golpes iniciales de Wang Duo les gusta hacer una pausa primero, y luego ajustarse a un golpe medio antes de continuar.

Y tienes más trazos iniciales que se adentran suavemente en el papel.

Los trazos de Wang Duo suelen ir acompañados de movimientos de elevación y presión, para que los gestos de las líneas sean más ricos y sabrosos.

Tu trabajo de línea sigue siendo ligeramente monótono, y las líneas no son lo suficientemente gestuales.

La foto de arriba es una que quería poner en prosa, y no está bien hecha en cuanto a detalles.

Dos, también te vendría bien un poco más de exageración en la conjugación de las palabras.

Algunos de los caracteres no están lo suficientemente bien tratados en términos de conjugación, como el carácter fino de la línea 2 y el carácter rojo de la línea 3, dos caracteres contiguos que son demasiado similares en términos de estilo de carácter.

En tercer lugar, en general está bastante bien en cuanto a la disposición de capítulos y versículos.

El grosor de las líneas, el grosor de la tinta y el bloqueo de la abertura de aire no están mal. Pero se puede enriquecer.

Se suponía que el original de esta pieza era un pergamino hecho a mano, y estás siendo creativo al cambiarlo por un pergamino.

Pero los manuscritos de Wang Duo y los manuscritos de pie son dos estilos diferentes. Hay diferentes patrones en la distribución de los caracteres, la disposición de los grupos de caracteres y la disposición de los capítulos.

Por ejemplo, el pergamino vertical de Wang Duo, ese tipo de enrollamiento de la línea, ese tipo de balanceo de la línea en el pergamino manual no es obvio, lo que debe captarse bien en la prosa.

En general, la redacción me ha parecido bastante buena.

El primero no tiene alma, el segundo tiene un alma, pero la connotación o connotación no es suficiente, aunque la línea es suave, siempre se siente flotando algunos. Palabra como su pueblo no es falso, y luego las técnicas hábiles, como el fondo de las vicisitudes de la experiencia no es escribir un sentimiento impactante. Escribir realmente bueno, mantener el buen trabajo.

Me gusta más la primera.

Me gusta la primera, la fuerza de los trazos es un poco sólido, el segundo es un poco más frívolo. La escritura cursiva es un tormentoso, trazos pesados, tales como martillo de cobre, trazos tan ligero como la seda, pero la fuerza de la fuerza es todavía no puede ser frívola y casual.

Ambos son casi bastante buenos.

Me encanta la primera, los colores de la imagen son armoniosos.

El primer cuadro es más expresivo en su conjunto, con una mejor mezcla de colores de tinta y trazos más refinados. Hay sutileza en lo salvaje, y las líneas son más limpias y condensadas en la rapidez de los trazos.

R: ¡Los personajes y las pinturas pueden ser palabras en las personas, palabras en el corazón, palabras en la naturaleza, palabras en el mantenimiento, palabras en la virtud! No sé mucho de eso, pero ahora lo aprecio, ¡aprendiendo...!